Безаккумуляторные автономные устройства с питанием от солнечной батареи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только муравьев линзой не жгите. Я так в детстве делал, до сих пор совесть мучает)

 

Вот вы шутите. А вдруг Прометей с ионистором приходил?

 

А как же основная идея темы - отказ от аккумуляторов?
Да и насос с батареей ионисторов работает, а у них ресурс тоже не бесконечен.

 

Ионисторы и конденсаторы можно назвать аккумуляторами с оговорками, так как есть значительные отличия, например количество циклов, уровень заряда-разряда и т. п.
Любой накопитель электроэнергии меня интересует в первую очередь в смысле долговечности, неприхотливости в обслуживании и надежности.
Если сравнивать ресурс ионисторов (конденсаторов), то АКБ им не конкуренты ни в каком виде.
Поэтому, на мой взгляд, отказ от АКБ совершенно оправданная стратегия, в этом направлении и нужно двигаться.
Что я и делаю.
Самое сложный для меня вопрос это как обеспечить освещение в автономном доме, с помощью ионисторов довольно дорого, около 500 т. р.
Хотя если это делается один раз и на всю жизнь, то в принципе на это можно согласиться.

Вот здесь есть важная информация по сроку службы ионисторов (см. таблицу 1)
https://www.compel.ru/lib/ne/2017/10/5-vinatech-edinstvennyie-na-ryinke-ionistoryi-s-nominalnyim-napryazheniem-3-v

 

Неправда ваша. Никаких оговорок.

 

Если хотите придираться к словам, то конструктивного диалога не будет.
Про ионисторы есть только одна небольшая тема. И всё.
Всё остальное - это обсуждение АКБ в их "стандартном" понимании, например так как это изложено в учебнике Д. Г. Максимов "Курс электротехники" Военное издательство министерства обороны СССР 1958г.

 

У ионисторов и конденсаторов ресурс различается на порядки. У ионисторов меньше.
Литий-титанатные аккумуляторы уже вполне конкуренты ионисторам, а вот ионисторы конденсаторам не конкуренты.

При этом вариант с аккумуляторами будет экономически более оправданным как с точки зрения начальных вложений, так и с точки зрения стоимости владения.

А таблицу 2 можно посмотреть? Вы ведь не запрещаете?
Смотрю и вижу, что у типового ионистора 100 000 циклов, а у супер-пупер рекламируемого - 500 000. С какой частотой у Вас насос включается?

 

В схеме управления насосом ионисторы НЕ применяются.
Там конденсаторы.
Циклы "заряд-разряд" у них я считать не буду.
Если можете - сделайте это за меня.

 

К конденсаторов вопросов нет, я сразу написал, что у них циклов на порядки больше.

 

Я экспериментировал с ионисторами.
В качестве настольных опытов вполне забавно, ночник светодиодный например на них вполне можно сделать. Но для чего-то серьезного - дорого и бесмысленно - купить ионисторов на 30$ чтобы получить емкость эквивалентную литиевой батарейке 1000мАч за 3$, экономически полностью бесмысленно. Работать-то будет, но это все равно что провода из золота делать. К тому же, китайские ионисторы похоже делают из мусора - 3 из 6 грелись при заряде и быстро теряли его потом. Да и в целом, они все равно не вечные - по конструкции ионисторы близки к электролитическим конденсаторам, так что лет через 20-30 все равно начнут сохнуть, и будут ухудшаться параметры.

Так что "на всю жизнь" не выйдет, увы, даже при гипотетически неограниченном бюджете. Дешевле выйдет Tesla Powerwall купить и менять раз в 10 лет

 

Не планировала написать Вам еще один пост, но решила еще раз Вам попробовать объяснить, хотя мне точно очевидно что от этого скорее всего не будет никакой пользы...
Вы помоему так ничего и не поняли...

По роду своей основной деятельности я занимаюсь достаточно серьезными финансовыми государственными вложениями и потоками средств ...
Там не возможно знать и предугадать абсолютно все... но достаточно исходить из Важной и актуальной информации, отсеяв просто кучу, пустой и не нужной...

На форуме для решения тех или иных задач по своему дому, я исходила из этой обычной своей рабочей практики... Это по моему достаточно правильно, т. к сложно разбираться досконально во всем абсолютно...

Скажите Николай..., заем Вы заставили меня и других форумчан которые ищут те или иные решения для конкретных задач своего дома, читать Ваш этот откровенно не применимый для повседневной жизни и практически бред...

Почему Вы не остановитесь, зачем Вы создаете еще одну какую то тему... ?

При этом на возражения Вы отвечаете Вот так:

Остановитесь... и только тогда по моему многие люди скажут Вам спасибо...

Я и другие форумчане думаю будут очень рады, если Вы смогли меня правильно понять !

 

@Николай 1, дама к вам явно неравнодушна
@ketsrk, На форуме и вообще в интернете очень много всякого разного, и полезного и не очень и даже откровенно вредного. Если на всё так реагировать, жизни не хватит. Николай сделал для себя некую систему на солнечной энергии и поделился опытом, и по моему никого не заставляет ни читать его посты ни делать так же.

 

Этого я не знаю, да и вряд ли кто сможет ответить точно на этот вопрос.
Я сужу только по заявленным параметрам которые дал на ионисторы производитель (ссылку я приводил ранее).
Судя по ним, если температура ионистора будет не выше +40 град. то он может проработать более 50 лет. Мне этого вполне достаточно.
А такая температура вряд-ли у него будет, (а если и будет, то непродолжительное время), поэтому срок службы ионистора будет ещё больше.

Если Вы не разбираетесь в том о чем я пишу, то не нужно называть это БРЕДОМ.
Для таких как Вы создал тему, вот там и попробуйте мне АРГУМЕНТИРОВАННО возразить (именно аргументированно, а не как женщина-финансист).
https://www.forumhouse.ru/threads/452632/#post-22277274
Ну а если не сможете, то и не читайте мой "бред".

Я вообще нравлюсь женщинам.

 

@Strangeman,
Меня сейчас интересует другая задача - можно ли сделать преобразователь с высоким кпд (не менее 95%), работающий в диапазоне входных напряжений 0,8-2,7 В, и выдающий на выходе стабилизированное напряжение достаточное для работы мощного светодиода.
Выходная мощность преобразователя должна быть не более 30 вт.

 

2.7/0.8=3.4. Полагаю, сделать такой преобразователь будет достаточно сложно.