Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

наверное потому, что горизонтальные участки дымохода не совсем горизонтальны, а имеют уклон для слива конденсата.

 

Р1Т2=Р2Т1. Вот эта зависимость при постоянном объеме, При расширении газа в атмосферу будет происходить его охлаждение. При сжатии в постоянном объеме - нагревание. Соответственно V1/T1=V2/T2 При постоянном давлении. Теперь по этим правилам сравните условия в разных частях печи и с атмосферой и сделайте правильные выводы

 

Руслан, на чертеже указаны миллиметры... насколько я понимаю, должны быть сантиметры?

 

Котел то ракетный. Поэтому течение в канале. Да и ТС именно такие условия рассматривает.

 

Ну, как говориться, с дуру можно и х. сломать. Понятно, что всё хорошо в меру. и подавать слишком много пара - не самая хорошая идея. Ну а температура в углях и сама нормально восстанавливается при их горении.

В плане энергии - да, разницы никакой. Но есть бонус в качестве горения в камере дожига. Вот смотрите: при работе котла, в КД поступает горячая газовая смесь, состоящая из балластных газов (азот, СО2, водяной пар), и газообразного топлива (СО, Н2, кислоты, метан и т. д.). Пропуская эту смесь через раскалённые угли, мы превращаем СО2 в СО, водяной пар в H2 и СО.
Т. е. после углей меняется состав газовой смеси, а именно: уменьшается процент балластных газов и увеличивается доля потенциального топлива. Что улучшает качество горения в КД (при смешивании с вторичкой).

Принципиально! Для хорошего дожига нужно время и температура. Подогретая вторичка очень сильно увеличивает температуру в КД и делает горения более стабильным.

 

Абсолютно правильные размышления. Недавно перечитывал Питера Берга. Он без газоанализатора "Тесто" экспериментов не проводит. Так вот, главное условие качественного сжигания это сжигание летучих в райзере, потому в топливнике дрова должны располагаться всегда как можно ближе ко входу в райзер, где ещё происходит всасывание подогретой вторички за счёт эффекта Вентури (скорости на симуляции там кстати за два Маха). У нас из бункера топливо подаётся в эту зону автоматически гравитационно, что кстати соответствует одному из ракетных принципов, утерянных в топках Берга, где топливо лежит неподвижно. Выделение летучих и горение угля происходит одновременно. В горении угля главное как ни странно не наличие кислорода в подаваемом воздухе, а вынос продуктов сгорания (в углях остаётся и свой кислород) из зоны для освобождения места следующей реакции, иначе угли тухнут. Вот почему делают наклонный под. Угли лучше догорают за счёт гравитационного движения воздуха. В ракетном котле таких проблем нет. Газы прокачиваются через зону углей. Также, как упоминал господин Благов, там присутствует пар, а также вода из воздуха, добавляя бонус для питания райзера в виде продуктов реакции угля и воды. Хочется ещё раз подчеркнуть, что сочетание пиролизного бункера и райзера-дымососа даёт наверно лучший результат в ТТ котлах. Жизнь покажет.

 

@Ecohazard, Не принципиально для процесса регулирования, именно о регулировании шла речь.
Увеличение концентрации горючих веществ, позволит их качественнее утилизировать, это верно, я об этом уже писал. Вы не очень внимательно читаете предыдущие посты, но делаете выводы из контекста. Если нужно, что-то расписать по-подробнее напишите, я готов.

 

@alarin, в плане регулирования я за продвинутую автоматику с раздельным управлением ПВ и ВВ - заслонки с сервой или два вента (если с наддувом делать). Считаю, что это очень сильно улучшает качество горения и упрощает эксплуатацию котла.

Вы лучше напишите, как продвигаются дела с керамикой? Будут ли "первые плиты" в этом сезоне?

 

@Ecohazard, Пытаюсь притащить муфельную печь из Питера, 1 октября из Алматы уходит "конвой", сейчас договариваюсь. Компоненты нашел все, осталось оборудование. Ну и деньги на него тоже, приходится дополнительно "припахивать". Честно говоря не ожидал, что в нашем регионе так трудно найти необходимые материалы, да и стоимость... Муфельная печь в Алматы на 12 литров 1 277 000 теньгушек...на заводе в Прибалтике она же 380 евро Я в шоке. Если буду делать керамику только себе, то печька мне обойдется больше 2 000 000 теньге (400 000 рублей), хотя стоимость трубы на 15 КВт исходя из цены компонентов и времени получается где-то 8 000 - 10 000 тенге (2000 рублей) В Общем к началу сезона точно не успеваю, но до конца этого года показать постараюсь.

 

Хорошая весть, жаль далековато от европейской части...

 

В Китае не думали посмотреть? Ну или договориться с прибалтами о доставке транспортной компанией.

 

В Питере цена нормальная 32 000 рублей, но самовывоз. "Конвой" берет 300 (60 руб.) тенге кг., но только возит. Поневоле становишься менеджером самому себе, пытаясь все организовать. Еще на работу надо ходить и дома котельная в подвале недостроенная стоит, выходных ждет. Стараюсь, сделать одно дело, потом браться за следующее, а сейчас сразу три в параллели. Но если бы этого не случилось и к вам на форум бы не попал.

 

Лет 25 назад хотел сам муфель отлить и намотать.
По управлению, то не стоит мешать природе. Я за вторичку. Вентури своё дело сделает лучше автоматики.

 

Муфелей из своей керамики переделал много, но чтоб ее сделать нужен муфель. Заводской обычно больше двух месяцев не жил. Природе не мешаем, а помогаем, сжигание покрышек от авто природа не терпит, вот мы ей и поможем.

 

"Чтобы что-нибудь продать, нужно что-нибудь купит, а у нас денег нет." (с) Кот Матроскин. Вот потому и склоняюсь к геополимерной керамике, как в принципе обжигающейся в процессе использования. Впрочем сейчас в приоритете индуктор. К нему хороший теплоизолятор нужен. Чтобы нагреваемый металл не грел катушку.