Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кислорода, после прохождения через слой раскаленных углей не остается ...А дрова, что поверх его выделяют вначале аэрозоли, обуглившись и некоторую часть пирогазов. И слой, и те дрова что повыше него, выделяют в одно и то же время разные по составу смеси и не только .

 

В таком понимании да, на первых котлах его длина была равна толщине стенкы жарового стакана из н/ж трубы около 3мм. Но меня больше достаёт влияние этого участка на горение, а не относительность понятий.

 

Как это кислорода не остаётся? Шутить изволите?
ПыСы Для инфы, закладку в топке Берга можно спалить от хайла ко входу, как спичку сверху вниз. Моё описание его топки и касалось. Уточню на всяк, а то может про разные вещи говорим, а люди путаться будут.

 

По поводу резонанса: есть такой процесс, который в горении называют автоколебательным, он связан с тем, что происходит накопление промежуточных продуктов хим реакции (ростом концентрации до возможности вступления в хим. реакцию) или изменением параметров системы, ну например ростом температуры или давления. Резонанс будет если приложить внешнее запускающее воздействие и подобрать временные параметры так, чтоб наступил резонанс. Есть плохой пример - турбированный дизель идущий вразнос при разрушении масляной магистрали на турбине (вот это точно становится похоже на реактивный двигатель, особенно если ты за рулем этого агрегата). В общем поставим вопрос, для чего это может быть нужно?

 

Для передачи дымгаза из "нагреваемой реторты" в райзер.

 

Какие шутки? слой раскаленных древесных углей в три-четыре калибра полностью отбирает кислород от продуваемого воздуха.

 

Резонанс имеет место быть согласно моему описанию процесса про "взрыв" (горение - это "медленный взрыв" ограниченный диффузией газов), после которого начинается следующий цикл-такт автоколебательной системы, которую ввести в резонанс можно будет, когда разберёмся с самим процессом. Пока же только случайные попадания.

 

В самом дереве кислорода столько! Только уноси продукты химреакции из зоны, чтобы реакция не прекратилась. Опять же про ракеты. Правильно организованное горение углей не создаёт. Особенно это понятно в J-ракетах с вертикальной подачей топлива, то бишь ограниченным количеством топлива участвующего в процессе. Горение самого же угля отдельный процесс в корне отличающийся от выделения летучих. У нас же смешались "Кони, люди," (с) "Мухи и котлеты." (с)

 

@Stann, При прохождении воздуха через слой раскаленных углей в конструкции не предусматривающей "проскок" свободного кислорода получите почти чистый СО. Он в свою очередь например с нагретыми оксидами железа даст равновесные реакции FeO+CO=Fe+CO2, Fe+CO=FeO+C, а вы думали сажа откуда в ДТ.

 

[QUOTE="alarin, post: 17388590гесли ты за рулем этого агрегата). В общем поставим вопрос, для чего это может быть нужно?
Задачи у нас с Вами точь в точь сходятся. Просто ставлю опыты для себя глупого и получаются некоторые результаты. А резонанс даёт положительный эффект при сжигании отходов (отработка)

 

Вот смотрите, в этом графике ответы на многие вопросы

 

Печники при слове "резонанс", вернее при пульсирующем звуке работы печи, говорят, что воздуха не хватает. Как раз сейчас дочитываю страничку вот эту. https://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1341849766/all Там многое с нашей темой перекликается. Поофтоплю, раз уж начал. Мотокос с СПГГ и турбинкой с ножами, по штанге воздух под давлением горячий. Придумал же, теперь голова болит как всё это реализовать. Особенно пуск... Размерность СПГГ для мотокоса никто не осваивал. Компрессор на поршне обеспечивает горение с избытком для снижения температуры выхлопа. Если удастся реализовать, то будет революция во многих областях бытовой техники.

 

@arsenty, А можно чуть подробнее о концепции, если не секрет. По моей: на входе райзера испарить масло пары сжечь в трубе, тем самым поддерживая в нем температуру и "положительную" тягу. В это время можно заняться загрузкой твердого топлива, не боясь вывести печь из номинального режима.

 

Давайте уж тогда определимся есть раскаленные угли или нет, а то путаница начинается.

 

@Stann, Ясен пень, газ не участвует в тепловом балансе хим. реакции, а тупо уносит джоули, будь он хоть топливом хоть окислителем, а где ответы?