Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позволю себе. Все эти данные есть в теме. Надо только фильтром попользоваться.

 

Было бы неплохо где-то привязать к теме отдельную подтему, где бы вносились данный о расходе, привязанном к объему, утеплению, и температуре за бортом. Со временем была бы не плохая картина для понимания эффективности той или иной системы отопления.

Так как подозреваю, что разные системы дают расход дров почти в два раза, а это очень много.

 

Нет, ну конечно же если Руслану будет не лень каждый вечер писать отчет для вас о температуре и влажности, то тема будет эффективна. Но что-то мне подсказывает, что этого не случится. Вся информация в открытом доступе.

 

Зачем писать мне? Пишите для людей, и они увидят эффективность вашей системы. В открытом доступе иголка в стогу сена... ищите и найдет...

 

Руслан. Птицы скажут спасибо за тепло предоставленное им!
Потолки можно засыпать слоем перлита или вермикулита, с которым на Украине проще. Знаю, что слой перлита 15 см заменяет слой керамзита 60 см. Вот ток текучий как вода и потребуется подготовить потолки укладкой плёнки. Будет ли это мембрана или пароизоляция виднее на месте. Остаток перлита до 20% добавить в почву против слёживаемости и для поддержания водного баланса. Перлит накапливает до 400% воды, вермикулит до 500% и ещё в течении 8 лет даёт микроэлементы в почву. Перлит недорогой материал если брать биг-бэгами. Вермикулит ещё лучше, но дороже. Впрочем, думаю нового для Вас я не сказал.

 

В формате СкэтчАп: https://yadi.sk/d/dzZxPT5m3CFJhH

 

Нормальный шахтник. Еще избавится от иллюзий, что супер-пупер утепленный райзер дает какие -то преимущества, увеличить шахту и все будет гораздо проще в изготовлении.

 

Вот и чего ходят люди к иллюзионистам? Да и пиролизник это...

 

Перелопатив прилично вариантов ракетных котлов и печек, посмею заверить Вас, это один из самых удачных и продуманных. Плюс ко всему, выложенный в свободном доступе. Этот котел мне понравился простой и удачной компоновкой, не сложной настройкой и всеядностью. Он гораздо сложнее и дороже в производстве, сравнивать его с черметными лохотронами в магазинах бессмысленно. Если хотите сравнения - поставьте себе такой котел и потопите хотя бы неделю, после неделю на шахтнике, после на любом дешевом котле из стали. в конечном итоге, не берусь утверждать, (это всего лишь гипотеза) получите экономию минимум раза в 2, а то и 3 -4 к чермету, и 15-20% к классическому шахтнику. Таковой опыт автор этого котла явно не станет проводить, ему это и не надо, он не миссионер, что бы приводить кого-либо в истинную веру.

В чем я с Вами согласен, так это в названии, я бы назвал его пиролизный шахтный котел с ракетным дожигом. В остальном - разные температуры в камере сгорания, разное кпд, разная тяга, разные требования к дымоходам, топливу и тд.

 

Про то что разное только со слов форумных диванных ... Кто-то данные замеров выкладывал? Сказочники ... (по Лаврову)
Почитал популярную книжонку без единой формулы для домохозяек, лоб поморщил и сотворил котел на 20 процентов лучше (а что не на 50) любого на дровах и написал сказочку для еще одних домохозяек (вот здесь образование пригодилось), которые котлы только на картинках видели. Делов-то. Че народ мучается.

 

ЗА видно?

 

Вот этот голос точно с дивана! Есть чем доказать, опровергнуть? Вам вообще есть что сказать? Вы хоть что-нибудь своими руками сделали? Сфотографируйте, покажите...Ваш флуд надоел!

в самом начале этой ветки форума есть ссылка на переводную книгу, читайте, см ролики, читайте донкей, там есть кпд, расход дров и тд.
про шахтники есть отдельные темы, пишите там...

 

Завидовать пока нечему. Данных чтобы сравнить с другими котлами нет. Керамика замороченная. Если там очень напряженные условия эксплуатации - долго не протянет. Сложная технология изготовления, а преимуществ перед тем же Калвисом - никаких. Даже можно с уверенностью сказать что все отличия этого котла в минус.

 

Сохраняя принципы можно обойтись и без керамики. И узлы многие упростить. Это же по сути концепт для отработки. Элитный. Калвис наверняка бюджетная версия какого-нибудь более продвинутого первенца. Включите же наконец воображение и перспективу! Если они ещё остались.

 

Здесь есть интересный момент. Дело в том, что ощущение комфорта зависит не только от температуры воздуха в помещении, но и от температуры поверхностей (прежде всего - стен):

И в плохо-утеплённом доме, когда температура стен низкая, приходится сильно задирать температуру воздуха. Что, вообще-то, не очень хорошо для здоровья. И наоборот, при хорошем утепление, температура поверхностей почти не отличается от температуры воздуха, что позволяет чувствовать себя комфортно, не нагревая дом до 28-30С
Собственно, европейские тенденции в утеплении известны многим:

А если поставить низкотемпературную систему отопления (тёплые стены), то можно получить картину, когда стены +24, а воздух +16 - и при этом в доме очень комфортно и легко дышится.

Но это так, оффтоп.
...а утепляться нужно, без вариантов.