Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каких-то 200 км и совсем другая. опа... Для дачи пойдёть. А выше нуля поддержать термосифон на углекислоте.

 

Зависит еще не только от количества солнечных дней, но и от площади солнечных панелей...
Еще одно ограничение - количество энергии, которую мы можем "утилизировать" при максимальной инсоляции летом, чтобы не наступил "кризис перепроизводства". Или заморачиваться какой-то летней накидкой для большего количества панелей.
Вот и получается, что пара панелей обеспечивает горячую воду в межсезонье + антизамерзательную функцию (5...10 градусов выше 0) если дома никого нет...

 

Летом избыток тепла в бассейне замечательно тонет.

 

Это да... Дело за малым ... бассейном... Ну и заморачиваться потом по поводу его избыточного хлорирования и очистки, когда при повышении температуры в нем начинает расти всякая живность.
Народ, давайте не оффтопить... Наверняка есть спец. ветка по особенностям применения солнечных коллекторов.

 

Вкратце друзья.
Пока игрался с котлом, отстал на 20 страниц темы. Сегодня догнал и есть что сказать.
Ecohazard. Чернуха в бункере не выдержит. Бросал кусок металла в бункер на 4 дня. Потом достал и попробовал варить аргоном. Очень много окиси. При этом способе сварки всё сразу видно. Т. е. ему осталось жить не долго. Меня этот вопрос тоже интересовал.
Теперь Оксфорду. Я тот человек, который может сравнить шахтный, пиролизный и ракетный котлы. Двумя годами ранее отапливался им. Так вот, в периоды, когда на улице около 0, потребитель автоматически становится сажетрусом и дёгтесбивателем.Фу!Слава богу сбагрил его детям, пусть умнеют. С этим агрегатом это получается быстро.
Что касаемо пиролизных. Агрегат, конечно, ГУТ. На две головы круче. Но очень капризен к дровам. Если что-то профукал, то чисти или меняй дымосос. И опять-же под футеровкой бункера дёготь.И т. д. и т. п. Отдал другим детям. Как известно им всё лучшее. Пусть умнеют.
А теперь главное. Если-бы в том и другом котлах бункер был утеплён и разделён с водяной рубашкой, то и тот и другой аппарат были бы вполне приличными. Но где их найти? Подскажите Оксфорд. Бывал на выставках не один раз. Нет таких. Один отстой. Даже я, лохмандей, и то смеялся тихо. Могу представить как-бы смеялся Руслан или alarin или Сергей247 над водоохлождаемыми колосниками из цельнотянутых польских труб.
Это теперь я немного поумнел. Руслан и Вы мне быстро мозги в этом смысле на место поставили.
И ещё один серьёзный маркер. Если уж Малко119 высоко оценил труд Руслана, то это дорого стоит. Мужчина он серьёзный, знающий, практик. Он уже давно бункера утепляет, мыслю лет 10.
Есть ещё много-чего сказать, но нет времени.
С уважением ко всем ищущим истину. Игорь.
Да, кстати. Приглашаю Руслана, Alarin, Сергей247,Бравый солдат на выставку. Там и посмеёмся..Жильём не стеснён.

 

Вы тему то соседнюю читали? Надо иметь нормальный котел с продвинутым регулированием. Народ пользуется и не знает проблем, которые описали. Все гораздо проще, надежнее и комфортнее т н ракетного с ненужной футеровкой, ватой, нержавейкой и маленьким бункером. И до кучи подсчитайте стоимость всего этого. Баловство все это из серии когда коту нечего делать. В теме не отметился ни один прозводитель котлов, ни один серьезный самодельщик - потому как понимают что все это пустые хлопоты.

 

Если металл не охлаждаемый и нагревается до 500-600 градусов (и выше) - то безусловно не выдержит. У людей вот на пиролизных форсунках "крабы" из 20 мм стали за месяц выгорают.

 

Бункер может быть водоохлаждаемым через футеровку с изоляцией, толщиной которой также можно стабилизировать температуру в бункере сливая излишки тепла. Изоляция ещё защитит от конденсации.

 

Спасибо за приглашение, но жизнь такая штука...

 

Как сделать термоизоляцию герметичной, чтобы под ней не было конденсата и коррозии?

 

Пока до холодных поверхностей газы доберутся, нагреются и конденсироваться не будут. Бороться с этим не стоит, идти против природы. Да и зависит из чего изоляцию делать. Отсев перлита заполнит все щели. Футеровку усечённой пирамидой на клей. Тоже достаточная герметичность. Ещё была мысль через межконтур металл-футеровка первичку подавать. В бункере таки разряжение. И конденсат долго не проживёт если появится, излучением футеровка его испарит. Варианты различны. Часто конденсат штатная ситуация.

 

Изоляция Не защитит от конденсации.
Изоляция еще усугубит ситуацию с коррозионным разрушением металла вследствие гигроскопичности самого изолирующего материала (смотрите мое видео о разборке котла, и учтите, что водяного охлаждения не было, охлаждалось лишь наружным комнатным воздухом).

Есть лишь один теоретический способ избежать конденсации: не иметь участков поверхности, доступной водяному пару, имеющих температуру ниже температуры конденсации этого пара.

Из практических способов достижения такого логичен следующий вариант:
Не пускать пар к изоляции - иметь герметичный слой из коррозионностойкого (желательно) металла за кирпичной футеровкой, или вообще вместо футеровки, но перед теплоизоляцией.

При чем, герметичный слой может быть и сразу за кирпичом, или за некоторым слоем теплоизоляции после кирпича, но между этим герметичным слоем и теплообменником должна присутствовать теплоизоляция - либо минеральное волокно, либо просто воздушная прослойка.
В общем, одной металлической стенкой не обойтись.

Мое видение: вместо отбора лишнего тепла с бункера водяным теплообменником либо отбирать это тепло через воздух (просто как от печки, если котел в полезном помещении стоит, или сделать легкий кожух из оцинковки на бункер и прогонять через него воздух вентилятором, а затем направлять через какие-нибудь гофротрубы в полезное помещение), либо просто увеличить толщину изоляции - сделать термос.

 

Проще всего предусмотреть воздушный вентилируемый зазор между корпусом и футеровкой, причем за счет конвекционного нагрева воздух сам убежит в нужное место, где может быть утилизирован, ну например преобразован в ПВ и ВВ. Мы собирали такой воздух и загоняли (сильно сказано, сам залетал) в камеру из которой сделали сушилку, да хоть для дров. В общем информации в темах, связанных с ракетным котлом уже достаточно, чтоб на этой ракете в космос слетать. Просто пользуйтесь ей и головой...

 

Здесь могут быть сложности. Нагретый воздух будет подниматься наверх, а нам бы его - вниз, к подаче ПВ и ВВ.
Разве что тяга ракеты поможет.

 

Тут саморегуляция поможет. При перегреве будет сопротивление поступлению воздуха сверху вниз.