Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Perelesnik, Поправлю один момент: "мягкая" керамика - мелкопористая керамика, лучше так ее назовем. Большое количество микропор активно гасят трещинообразование, и имеют повышенный модуль упругости (чтобы разрушить свод (арку) надо приложить значительные усилия, а у нас все изделие из микроарок состоит). Такой материал имеет повышенную термостойкость по сравнению с монолитным. Именно такая структура получается при СВС процессе получения изделия. К тому же в алюмосиликатах ниже коэф. теплового линейного расширения в отличии от оксидной керамики (за исключением кварца (динаса), но там другая беда). Поэтому лучшим материалом райзера будет "мелкопористый муллит".
П. С. Сильно увлекаться порообразованием тоже не стоит, недоспеченное изделие не наберет прочность (модуль упругости будет низким из-за неоднородности фазового состава) и термостойкость снизится. Характерезуется - методом трехточечного изгиба. Для наших целей приемлемый диапазон от 7 до 15 мПа. Ниже нет упругости - выше мало пор.

 

Давайте не будем выдумывать про непрекращающееся горение без первички. Цитата:

...когда у меня в прошлом сезоне пропадало электричество и я полностью глушил "первичку" (просто тряпкой затыкал канал снаружи), бункер послушно "засыпал" и, судя по всему, так и не находил для себя альтернативный источник кислорода в течение нескольких часов отсутствия электричества.
Однажды эти часы затянулись настолько, что бункер практически остыл, и его пришлось разогревать щепками через зольник. Кстати, тогда уголь "завелся" довольно быстро, так как, в отличие от свежих дров, был сухим. Но сам по себе при закрытой "первичке" он просто перешел в инертное состояние и остыл.

Руслан писал как раз, что при качественно перекрытой первичке котел остановился вплоть до полного остывания.

 

Накладные расходы большие. У некоторых добивают до 8...9.

 

Цену придумывают менегеры-маркетологи.

 

Нет смысла обсуждать цену. Мне пришлось работать в конечном сбыте Керамо мораци. Так вот, наценка не в процентах и не в разах, а порядок другой. Я был сильно ошарашен когда побывал на головном предприятии в Москве.

 

Не раз видел цифру разницы себестоимости и розничной цены в мире по-среднему 12 раз. Разница уходит на зарплату и зряплату рабочим, продавцам и другим...

 

Пардон, значит я тогда невнимательно прочитал. Спасибо за точную цитату.
Тем не менее даже если горение прекратилось, раскаленные угли в бункере и футеровка продолжают отдавать тепло, часть которого еще некоторое время греет теплообменник.

 

Несомненно, только если во время горения было динамическое равновесие энергии, то при прекращении горения (при прочих равных условиях) это равновесие начинает смещаться в зону более низких температур.
Далее: футеровка и угли находятся немного в другом помещении и отделены от теплообменника длинным коридором. Теплообмен за счет переноса масс не происходит, излучение "за угол" не бьет, коридор утеплен (он, конечно, излучает тепло, но его теплоемкость сравнительно небольшая).
Кроме того, на возможность и скорость закипания влияет объем теплообменника. Маленький теплообменник с близкими стенками возможно сможет разогреться от остаточного тепла райзера, но если сделать теплообменник по объему близким к тому, что есть в аналогичных по мощности котлах, то, скорее всего, можно не заморачиваться.
Если хочется заморочиться, то можно прикинуть теплоемкость шамота, массу райзера, толщину фетра и посчитать на какую температуру и за какое время остывающий райзер нагреет воду в теплообменнике.
Дальше вы держите температуру теплоносителя на выходе не 95 градусов, а как Руслан на 20...25 градусов ниже, пока не купите УПС для насоса.

 

@StarykovMih, Похоже на эксперимент по выбегу турбины при отключении внешнего электропитания на Чернобыльской АЭС в 1986 г Там УПС так и не купили .
Воткнуть два градусника и за счет разбавления ВВ держать ДГ менее 100 градусов, не позволяя тем не менее угольку окончательно погаснуть. Модернизация небольшая, но нужная.

 

типа того...

а электричество для градусников где брать? Опять УПС нужен... лучше не заморачиваться - чем проще, тем лучше: энергия тепла и гравитация, подкрепленные здравым смыслом и осторожностью рулят при отключении электричества.

 

Ввести обратную связь по температуре бункера на биметалле. Пусть приоткрывает задвижку периодически. Настроить витую спираль из биметалла будет не просто, а очень просто.

 

И тут возникнет дилема: термостат закрыл задвижку по температуре теплообменника, а биметал приоткрыл другую по падению температуры бункера.
Результат - кипение теплоносителя. То, от чего пытались уйти.
ИМХО - нужны другие идеи.

 

@StarykovMih, Так уже идеи высказали, даже воплощать начали, а вам электричества жалко. Мне по осени пальчиковой батарейки на 2 суток хватало, сейчас на 12 в все перевел, АКБ в резерв по питанию, а на Али фотоэлементы присмотрел из монокремния 5 Вт 200 РР всего с доставкой.
П. С. УПС тоже не ставил .

 

Все системы должны дублировать друг друга. Бункер штука инерционная. Медленно остыл, медленно нагрелся. А если закипел, на то есть группа безопасности и прямой ход с приводом. Речь шла про принцип. А как кажный потерпевший будет его применять его дело. Всё от ТЗ и хотелок...

 

Просто фото с производства: