Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бесполезно советовать. У них тут свои собственные законы- ракетные. Легкость мыслей - необыкновенная.

 

Может накидывать сухой сажи на сухом топливе, но дело Ваше.

 

Можно подробнее об этом? А то я не совсем понял.
С сажей у меня пока что было только два нежелательных варианта:
1. Засорение зазоров между колосниками - это когда на самих колосниках образовывался слой мелкого угля, который не очень быстро там горел по причине сравнительно низкой температуры поверхности вентилируемого колосника, а на этот тонкий слой "медленного" угля выпадала сажа. Но, как понял, это явление мало как зависит от высоты слоя топлива над колосником.
2. Переполнение зольника. Ну это когда просто провтыкал с временем чистки.

Но у меня очень небольшая площадь колосников и маленький зольник. Предполагаю, что при увеличении этих частей котла уменьшится вероятность и вышеперечисленных нежелательных вариантов.

С зольником - очевидно, а с площадью колосника должно получиться следующее:
"медленный" слой углей образуется под входом в трубу по причине большой подачи первички, охлаждающей колосники. При этом первичка пытается идти по кратчайшему пути и активная зона горения получается небольшая (потому автоматика и дает много воздуха, чтобы дать требуемую мощность).
Со временем, при перекрытии зазоров между колосниками углем под самой щелью воздух вынужден идти по более длинному пути, захватывая большую площадь колосника - при этом увеличивается зона активного горения. Это приводит к увеличению мощности и, следовательно, к уменьшению подачи воздуха. При уменьшении подачи уменьшается охлаждение колосника и возникают условия для прогорания "медленного" угля, контактирующего с этим колосником. То есть, должно происходить самоочищение колосника.

 

Больший слой коскса будет гнать из закладки больше газов, основной из них Метан, воздуха может оказаться мало в данный момент ввиду прогретого дома, получаем богатую смесь и сажегенератор.

Например, в котле Таймень сделал подкладку под колосник, меняющую высоту слоя в зависимости от влажности топлива, разница всего 4 см, бывает люди забывают перейти на положение "сухое топливо", и получают быстрое засорение теплообменника сажей, стоит вернуть все на место и чистота горения нормализуется...

 

В авторском котле сажи нет, потому-что есть переизбыток ВВ (с некоторой саморегуляцией) во всех режимах работы, а соответственно сажа сгорает раньше чем образовывается и оседает. Можно конечно и специально создать условия для образования сажи - скат с машины в горящий бункер + тряпкой заткнуть канал ВВ.
Слой углей (жара) без ПВ (если резко перекрыть) будет газить пока не остынет, буквально несколько минут.

 

Любая реальная Труба как раз и является тормозом, а насос - это разница плотностей (температур) газов внутри и снаружи трубы. Чем труба длиннее, тем потери на трение больше (а она ещё и остужает ГАЗы постепенно). Если трубу взять огромной длины, то и "тяга" через неё будет близка к нулю

 

Если построить утепленный дымоход высотой более 100 км, то на верхнем его конце будет практически вакуум. Но это не значит, что через нее в Космос постепенно выдует всю теплую и плотную земную атмосферу.

В авторском котле сажа есть. Просто ее не очень много. Тонкий слой все-таки оседает и на теплообменнике, и в дымоходе.
Вот фотофакты:



И я считаю, что иногда отложение сажи может вызываться и избытком вторичного воздуха, когда он переохлаждает камеру сгорания при каких-то проблемах с горением в бункере (например, когда топлива в бункере почти не осталось, газогенерация упала, и температура тоже).
Вот почему-то мне Кажется, что сажа откладывается в основном при работе котла на малой мощности. Поэтому и завел разговор о шибере на выходе трубы, или о электронном регуляторе. Хочется все-таки довести систему до идеала по максимуму. А для меня идеал - это практически полное отсутствие сажи в котле и дымоходе. Конечно, я понимаю, что на розжиге с холодной трубы она все равно будет образовываться, никуда не денешься, но если что-то можно улучшить - то почему бы и не улучшить.
Сама "ракетная" система Может обеспечить чистое горение, потому я и взял ее за основу. Но пока такого идеального чистого горения во всех режимах работы у меня нет.

 

2000 градусов, это температура, при которой уже воздух горит (точнее, азот, входящий в его состав) - вот, где дармовое тепло...
Представляю, сколько азотной (и её производных) кислоты получалось при такой температуре...

 

В качестве теплообменника использовался газовый котёл (Харьковский вроде - родителям поставили старенький Вайлент 282, а этот я забрал на эксперименты). После котла асбестовая труба 200 4м. Топил одну зиму (сжёг 700л отработки на отопление теплицы). По котлу воздействие кислоты не обнаружил - как был ржавый, так и остался

 

Ну не совсем так, т. е. Совсем не так - чтобы труба типа "тянула" при наличии гравитации внутри трубы давление должно быть меньше, чем на её верхнем (выхлопном) конце, а если там вакуум - то куда уж ниже

 

Рисую похожую вещь: кирпичная ракетная печь кВт на 50-70 (вроде как у Руслана, но выхлоп ракеты на кирпичную грубу (она же ТА) - как отбирать тепло от грубы - вопрос второй, будет интересно - расскажу свои замыслы. Работа печи в режиме стар-стоп (в морозы каждый день, в межсезонье раз 2-3 дня). Вопрос: вертикальную часть ракеты очень хочется круглого сечения. Нашёл в продаже "Дымоходы огнеупорные шамотные для печей и каминов", внутренний диаметр 200мм, наружный 250. Кольца высотой 155мм по 150грн/шт. По моим прикидкам немного великоват внутренний диаметр, но это не страшно - можно мощность печки поднять, быстрее будет прогорать топливо и нагреваться груба. Заявлено, что делаются из ША, в одном месте продавцы говорят, что выдерживает "свыше 1000 гр", в другом "1360 гр". Что скажут наши авторитеты на счёт применимости и, главное, долговечности ракеты из таких колец (печурка то кирпичная, сильно не наразбираешься для ремонта)?

 

Открываем тему по ракетным круглым печам и обсуждаем. Есть наработки. Гибрид топки Берга и печи Грум-Гржимайло. Туда видео и скетч выложу.

 

• @DmitryMDV, Уже делается, только колечки чуток другие, диаметром поменьше, а огнеупорностью и термостойкостью повыше, ну и кирпичики будут сильно облегченными, раза в четыре. Также конструкция планируется разборной (модульность конструкции). Теоретически долговечность должна получится без "приставки" долго, но конечно практика покажет. По огнеупорной керамике здесь https://www.forumhouse.ru/threads/374817/page-26. По конструктиву скоро будет новая ветка, но обсуждение конструкции уже есть здесь https://www.forumhouse.ru/threads/384640/page-126 во вложении @King1972. Информационный проводник, где чего еще посмотреть @Сергей247, За основу естественно взят опыт эксплуатации котла Руслана в этой теме. И фото фрагмента, если будет лень сходить по ссылкам.
• 
  

 

Я наверное не совсем четко выразился. Печь не круглая, она обычная. И по сути это будет котел ракетный, почти как у Руслана, но с выхода ракеты на кирпичную грубу (ТА, дожигатель и осадитель золы-сажи), а водяной теплообменник уже от грубы кирпичной запитывается (без непосредственного контакта теплообменника с ДГ). А КРУГЛОЙ хочется сделать вертикальную часть ракеты - вот и спрашивал ваше мнение о применимости и долговечности этих шамотных колец для ракеты.

 

Керамические дымоходы для райзера не годятся. Рассчитаны на 400, максимум 600 градусов рабочей и 1150 максимальной ограниченное количество раз. Уж лучше из керамоволокна валять. Или вермикулитовой плиты как в этих экспериментах. https://www.youtube.com/channel/UCwTYINfoaPuZTwWOeRQNrqA/videos Далее по грубе. Заметьте, почему после ракетного комплекса райзер-бочка, являющегося дымососом, нагрузкой является низкотемпературная лежанка, которая добирает тепло. Потому и отписал за колпак ГГ. Наилучший утилизатор тепла в кирпиче без лишнего. Можно и ТО вмонтировать под перекрышей. За райзером нужен конкретный холодильник. На сайте Берга есть табличка с практически полученными данными соответствия мощности топки тепловоспринимающей площади колпака. Рисуйте салфетки и будем разбирать будет ли это работать. А пока вот для понимания зарисовка в скетче печи минимальной мощности, как самой сложной при масштабировании. В слоях заложены разные интересные вещи. Это не конечное изделие, а рыба для понимания. В конструкцию интегрируется дымоход с возможностью конденсации, вентиляции, ЗПХ, а также прорабатывается рециркуляция для дожига углей. Пока всё это не рисовалось, дабы не перегружать проект.