Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В теме (правда не в одной этой) было много информации и ссылок на неё об замерах температур. В частности Берг в своей топке занимался измерениями. Не на любительском уровне. Было что спалил платинородиевую термопару. В низу райзера (не забываем, что это топка с меньшим напряжением чем у Руслана) было намерено 1260 градусов, над райзером 850-950. У других были и бОльшие показания, те, кто пользовал другие материалы, которые позволяли температуру поднять. Также стоит помнить, что топки были рассчитаны на 1-2 закладки топлива через дверцу, периодически охлаждающую систему, в котле же долговременная работа от герметичного бункера. У кого проблемы с огнеупорами стоит увеличить диаметр райзера с соответствующей корректировкой всей конструкции. И ещё раз про керамические дымоходы. В среднем они рассчитаны на 400 градусов и несколько кратковременных повышений до 1200.

 

подозреваю, что испаренное ЖТ и газ из ТТ достаточно близки по характеристикам...

 

Что Вам дает питать эти подозрения, наличие баластирующих газов H2O и CO2 ?

 

StarykovMih, post: 18943208, подозреваю, что испаренное ЖТ и газ из ТТ достаточно близки по характеристикам...
Что то не сходится сиё подозрение с практикой. Ранее в соседней ветке отвечал HOFу. на вопрос о сжигании ДСП и прочего такого материала, что нефтянки там много. А сейчас он выложил фото сажи, коя забивает дымоход. Жечь нефтянку в ракете пока не очень удачно получается.

 

@StarykovMih, Увы, газ из ТТ будет приближаться к ЖТ при температурах пиролиза свыше 800 градусов, а в реальных условиях разница по теплотворке различается на порядок, с учетом объемов балластных газов естественно.
Жечь нефтянку можно и в ракете, только это другой режим сжигания и кто-то должен в этот режим печку ввести. Если бензин лить в костер, он быстро становится сначала "пионерским", а дальше... весь спектр нанотехнологий по углероду в воздухе, да и истопник может в разряд топлива перейти.

 

...Абсолютно справедливо...!

 

А ссылочку на соседнюю ветку и фотки сажи можно?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/374817/page-32#post-18941378 ... да всегда рад услужить коллеге.

 

Думал не на счет бензина, а на счет отработанного масла...

 

@StarykovMih, Тоже самое, у истопника просто больше шансов. Я планирую жечь масло в ракете. У меня с дизелей много накапливается. Сейчас нарабатываю огнеупоры помаленьку + спец. оборудование понемногу для малой механизации процесса + в "кубики" играю из полученных огнеупоров узлы конструкций выкладываю, оптимальные склею уже в готовый узел. Пока только футеровку для муфеля склеил и установил, родная, как и предполагалось начала сдавать, появились просадки и трещины с отслоением от спирали нагревателя.

 

Я так понимаю, что для сжигания отработки нам нужно "много" вторички для гарантированного дожигания испарившегося масла в райзере...
Опять же, поступление первичного воздуха регулирует дальнейшее поступление испарившегося масла в райзер.
Самый критичный случай - при полностью открытой первичке мы должны иметь достаточно вторичного воздуха для дожигания всех паров нефтянки...
В варианте котла Руслана только опыт может показать, хватает ли скорости потока вторички, чтобы прокачать через неё достаточное количество воздуха.

 

@StarykovMih, Совершенно верно, только регулировать степень испарения не количеством ПВ, а температурой в камере, добавляя ПВ ровно для поддержания температуры, соответственно и интенсивности испарения. В своем варианте котла ВВ собираюсь подавать с наддувом, чтобы в малые габариты вписать большой диапазон мощности по ПГ и парам горючих жидких отходов. Собственно котел потихоньку уже начинает собираться. Если удастся сделать транспортабельным, то и проверку проведу до отопительного сезона.

 

В ракете Руслана горение в бункере регулируется по температуре теплоносителя в баке. Максимальный поток газа из бункера в райзер может быть при полностью открытой первичке. Именно при этом режиме возможно сажеобразование в зоне теплообмена (была ссылка на фотографии) при недостатке вторичного воздуха (или при недостатке температуры в райзере, когда газ пролетает через него не сгорая).
Для того, чтобы не сильно задумываться, хватает или нет вторички для дожига всягой фигни, вывод видится такой:
- мусор (фанеру, ДСП и т. д.) и нефтянку/отработку (наверное) можно сжигать при горячем теплоносителе, когда подсос газа из бункера в райзер ограничен перекрыванием первички, т. е. при догрузке бункера. Первичную загрузку бункера лучше делать дровами, причем, как писал Руслан, сухими.
Т. е. регулировка идет не температуры испарения, а расхода поступления газа их бункера в райзер.

 

@StarykovMih, Регламент эксплуатации котла на рабочем режиме Руслан обкатал, но входы, выходы и переходы все равно критические. Растопку лучше делать не дровами, а углем древесным, он все равно запасается в процессе "пиролизного горения". При достижении необходимой температуры пиролиза, испарения нефтянки и пр. в топливнике подаем ВВ, причем температура в райзере уже должна быть достаточной для поддержания горения ПГ. А ТО то еще холодный. Т Е. управление по температуре ТО недостаточно. Конечно если котел в сентябре включил, а в мае выключил, то операцию запуска можно один раз и в ручную провести, но все равно это лучше делать по показанию градусников, тем более, что если топливо не только дрова, то и температуры его газификации будут разными. Ну хотя бы такой момент, как - пиролиз древесины реакция экзотермическая, а на испарение нефтянки тепло необходимо наоборот затратить, соответственно количество ПВ будет разным при одной и той же температуре ТО. Ну а количество ВВ тоже будет меняться, состав- то ПГ будет разным. В общем базовый вариант - Ракета Руслана" (БРР ) есть, дерзаем дальше... или не заморачиваемся, если дрова растут быстрее, чем горят.

 

В случае не нагретого райзера происходит заростание внутренних стенок райзера нагаром. Без чистки шомполом не обойтись. Но это по отношению к нефтянке. Сколько опытов не ставил, а вывод один-дрова проще в эксплуатации. Конечно если применить тонкостенный хорошо утеплённый райзер верятность прихвата наростов сильно уменьшается. Но вообще нефтянка на много сложнее дров, личное мнение.