Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так прикинул, 3 месяца (примерно 100 дней) очень холодных, 3 месяца (еще 100 дней) не очень холодных.
Если в каждую закладку дров добавлять 1 литр отработки (выливать на дрова сверху), то в очень холодные месяцы получается на 2 закладки в сутки - 2 литра в сутки. Для не очень холодных - одна закладка, 1 литр в сутки. Грубо говоря, 1,3 литра отработки дает 39 МДж = 10 кВт-час тепловой энергии.
Я так понимаю, что на 50...100 кг дров 1 литр отработки допустимая норма, и на процесс горения влиять сильно не будет.
Считаем за отопительный сезон: 200+100=300 литров отработки в отопительный сезон...
Надо теперь еще думать, где столько отработки взять.

 

не нагретый райзер в принципе не стоит эксплуатировать, ИМХО

 

Сей фокус не пройдёт.Сначала выгорит отработка потом дрова. Тоже пробовали. Ребята с лесопилки бутылки пластиковые забивают опилками и пропитывают в бутылках опилки отходами от сепарации отработки. Но у них просто топка примитивная воздухогрейка. Горит своеобразно, но тепла весьма много получается.

 

Там же где и дрова. Искать и покупать. Или дрова в таких количествах халявные?

 

Мне проще в этом отношении, что дрова 100р за пять кубов, что отработка почти бесплатно...

 

"Чем дальше в лес, тем толще партизаны." (с)

 

Маслицем дрова поливать не очень хорошая идея, площадь поверхности большая испарение и пиролиз как в настоящем ЖРД, а в результате сажа сдобренная маслом в ТО. У классиков (Берга) описан "критический" режим избытка топлива. В ракете без регулировки подачи воздуха по температуре этим все и закончится. Арсентий об этом уже написал.

 

...Согласен...!(о партизанах) : Тем не менее:

 

@arsenty, Температура по расчетам получалась 1450-1470 градусов, при таких градусах шамотный кирпич действительно становится пластилиновым. Я маслом думал уголек пропитывать, используя его как адсорбент, либо опилки, что сложнее для сжигания, для этого и от колосников отказался, решил подачу воздуха сделать боковую, ну и камера естественно дополнительная напросилась, в общим конструкция получается как по вашим опытам, только наоборот низ масло с углем верх дрова, камера рано или поздно нагреется до температуры испарения масла.

 

А также пары масла будут проходить сквозь слой угля, что тоже неплохо. В слое есть зоны большой температуры полезные для некоторых составляющих.

 

Конечно, отработка выгорит быстро. Но процессы идут параллельно.

 

При расположение "масло внизу" шансов сгореть первыми у дров больше +бонус в виде затягивания процесса догорания ПГ для любителей "реактивной" тяги. Еще, как вариант, можно уголь оставшийся от дров маслом-то и погасить для следующей растопки. При правильном выборе количества, масло все в угле и адсорбируется, в золе правда тоже.

 

" в золе правда тоже" Вот это будет хороший урок по изготовлению асфальта.

 

А после подогрева пропитанной золы получится интересный продукт, который почти не горит в древесных углях. Греется до бела и рассыпается. Фоото я ранее размещал. Хотя может просто у меня не хватил знаний, чтоб сжечь...

 

@arsenty, Да горит он, просто воздух внутрь не проникает и весь процесс идет по поверхности. За счет высокой температуры идет графитизация, причем зола катализатор процесса. Правда если температура превысит температуру плавления золы, а она не слишком большая, то может получится "новый минерал" "отработиум". Стекло на поверхности еще больше перекроет доступ воздуха и замедлит горение. При охлаждение материал растрескается из-за разного КТР- составляющих и будет опять готов гореть. А нам куда торопиться - зима длинная. Похоже на правду? Кстати если воздух не зажимать на угли, то скорее всего сгорит все, просто вместо золы получится маленький кусочек шлака. В топке с водяной рубашкой такой фокус не получится, а в обычной печке получается, из детства помню. Дед печником был, и в его агрегате горело все, иной раз даже гвоздей из дров не находили.