Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- Не надо поучать, коль слаб ты в дисциплине...(С)

 

Совсем не бред.

Так ведь ставят, ролики в тему выкладывал.

Ваше личное мнение. С другими может не совпадать. О Ваших заблуждениях я же не пишу. "Всё пройдёт..." (с)

 

Если проделать дыру в банке и устроить дымоход может мнение совпадет)

 

Это уже будет не колпак. А дыра есть, но необходимость её открывать оказалась практически не нужной.

 

Для верующих и неверующих, а также до и после школьников. Все процессы в ракете идут при постоянном давлении или должны идти в правильной конструкции. Далее все дружно вспомнили, поверили (пока не прочитали), прочитали (нужное в голове подчеркнуть) о неразрывности сред (Навье- Стокса или из той же оперы не буду сейчас дотошничать). Если кто-то несогласен то ему в обитель веры в чудеса и прочие альтернативные реальности. Вспомнили таблицу умножения и быстро сообразили, что в произведении V1T2=V2T1=const, если меняется температура, то и меняется аналогично объем. Если кто-то обнаружит, что надо делить а не умножать (если о двухфазной системе) речь, то он точно учился в школе, а не прошел уроки, а если еще подумает, что это в принципе ничего не меняет снимаю шляпу и жму руку. Если кто-то после шевеления мозгом продолжает считать, что тяга это вверх, труба это труба, как ее не ложи, а диод это диод это когда электричество, а все остальные бредят, готов уже подробно еще раз все на пальцах объяснить.
Подсказка если температура падает, то объем газа уменьшается, если давление не меняется (априори), тогда этот объем должен быть чем-то замещен, кроме газа из Дым трубы или газа из топливника, замещать больше нечем (воздух, ДГ, и даже дым считаем газами из принципа). Вот она и появилась наша тяга, или из дымовой трубы или из трубы райзера (выбрать и не забыть указать выбор) Поскольку ответ однозначный то и принцип диода станет понятет, Все, что образовалось в топливника, райзер перебросит в ТО, тем быстрее, чем выше градиент температур. (Если слишком большой, то и содержимое топливника начинает без разбора переносить). Готов подробно и персонально объяснить это все еще раз, кто стесняется может в личку обратится.

 

@Азалагр, тогда представьте печь в которой есть восходящий жаровой канал,
в котором мы создаём условия для дожигания всего, что вылетело из топки;
а также есть опускной канал, в который мы поместили теплообменник,
чтоб не мешал нормально вначале всё сжечь.

В таком видении какие будут вопросы ?)

 

Ракетка уже час работает у меня за окном. Получена температура в райзере 780 градусов, при температуре топливника 530 градусов. Пошел кидать пропитанные отработкой опилки, посмотрю, замерю градусы и продолжу в теме... В установившимся режиме а райзере 600, в топливнике 510-520, по мере выгорания дров и образовании угля картинка меняется в райзере падает в топливнике растет. до наоборот.

 

Как с изоляцией райзера? Особенно низа.

 

Вот так это выглядит на отработке, вернее опилки пропитанные отработкой 840 на 511 градусов

на полиэтилене

на дровах

Цифровой градусник на автомате не фотается из-за динамической индикации, а гальванометр пашет даже без электричества

Завтра буду вес дров проверять на время горения. Райзер кстати разогрелся за 2 часа опытов докрасна. ВВ возможно не хватает при работе в перегрузе и Берговское окно все таки надо доработать или сделать с переменным сечением.

 

840 полыхнул сам райзер, вернее все, что осело на его стенках в предыдущих опытах без теплоизоляции. Так, что цифра в зачет не идет. Сажа осталась только на трех верхних кольцах, на осальных 17 она полность сгорела. Термопара стоит в 6, в первых трех пропил газового окна.

 

Вторичка как подаётся? Как у Берга? Или свой вариант. Тогда озвучить бы его. Может там копать нужно. Важный узел. И с изоляцией нужно что-то делать обзацна. Хотя б одеть наружную обечайку и засыпать пространство золой, может уже её накопилось полведра.

 

@Сергей247, Теплоизоляция уже есть (кроме топливника), не написал, думал на фото будет видно. про ВВ тоже писал https://www.forumhouse.ru/posts/19379091/ здесь, сделал по своему и пока еще не до конца. Газоходы должны выйти за пределы корпуса и скорее всего будут снимать тепло еще и с топливника. Двойная керамика дает разгон в топливнике до 600 градусов, что многовато. На поверхности под сотню, но лучше померю. Корпус нагревается до 50 - 60 градусов, рука терпит, краска вроде тоже. Корпус алюминиевый - в девичестве аудиокодес шлюз 24 портовый

 

Но, теперь то как понял сделано хайло Берга, а это должно вести к изменению подачи вторички. Связка хайло-профильная труба ВВ очень важна в работе для саморегуляции подачи.

 

@Сергей247, На фото виден компрессор, для поддувания воздуха, куда надо и не надо, но сегодня без него обошелся, вернее он гад шланг сорвал и мне палец хомутом порезал. Никаких проф труб нет, из металла только термопара и корпус. На дровах вообще не интересно, ни дыма не огня, стоит, иногда пепел из трубы выкинет. Поэтому сегодня палил мусор. Нехватка ВВ - потому что резина горит еще с дымом, а полистирол (пенопласт) или полиуретан разгоняют ракетку до выноса пламени и дыма из райзера. Вот горение отработки понравилась и градусы есть, и дыма нет. Еще уголь не принесли, на нем интересно.

 

Ой, какие страсти... Я пока положу это здесь:

Ловлю сухую и тихую погоду, чтобы продвигать покраску.
Хочется уже добраться до сборки... думаю, найду время фотографировать процесс и здесь выкладывать, в качестве иллюстрации к чертежам. Так оно нагляднее будет.

Конечно, можно все делать быстрее, проще... без пристрастия, но вот хочется всегда сделать по максимуму, настолько хорошо, насколько это возможно в данной ситуации. Чтобы и самому не стыдно посмотреть, и людям не стыдно показать.

Свой экспериментальный котел выношу за скобки - на то он и экспериментальный. Может выглядеть как угодно. Работает - и то ладно. Но потомки у него все-таки должны быть более проработанными.

Поэтому выражаю искреннюю благодарность тем людям, которые дали возможность воплотить проект в том виде, в котором я хотел его видеть.

А про теории... читайте тему, здесь уже всё есть, все ответы на все задаваемые вопросы. И не только теория, но и подробный разбор практики (что лично для меня гораздо ценнее любой теории).

Новые идеи приветствуются - все выше написанное не является истиной в последней инстанции. Еще раз говорю - выдвигайте любые идеи, проверяйте их на практике, делитесь реальным опытом - и будет всем благо.

В нашей теме проверить что-то не долго и не дорого - складывайте шамотные кирпичи в любые интересные для вас конфигурации каналов, утепляйте где считаете нужным, грузите топливо и наблюдайте результат. Ничего, если шамот через несколько часов рассыпется от температуры где-нибудь, или теплоизоляция прогорит. Главное, что можно реально "пощупать" любую теорию.
Я сам так начинал, когда проверял сам принцип работы "ракеты".

Получите тот результат, который вам понравится и вас вдохновит - делайте более фундаментальную экспериментальную установку.

Так именно все и начинается.