1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,86оценок: 138

Ракетный котел

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Perelesnik, 04.12.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lexa5566
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.108
    Благодарности:
    2.708

    Lexa5566

    Живу здесь

    Lexa5566

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.108
    Благодарности:
    2.708
    В походах применяли для розжига кусочки оргстекла. Не намокает. Легко загорается при любых температурах. Попробуйте.
     
  2. iasy
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    534

    iasy

    Любитель железа

    iasy

    Любитель железа

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    534
    Адрес:
    Харьков
    Вы обратили внимание, что это - дымоходы, а не жаровые трубы? Они просто тупо не выдержат такой температуры. У них максимум - градусов 500.
    Тоже хотелось бы. Но Вы обратили внимание на их термостойкость? 3 цикла нагревания до рабочей температуры!
    Кому такое надо? Получается труба лопнет максимум через 3 года. А если не повезет, то и в первом сезоне.
     
  3. iasy
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    534

    iasy

    Любитель железа

    iasy

    Любитель железа

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    534
    Адрес:
    Харьков
    А еще проще - туалетную бумагу, пропитанную расплавленным парафином. Тоже - бомба.
     
  4. shafran75
    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    shafran75

    Участник

    shafran75

    Участник

    Регистрация:
    12.04.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Днепропетровск
    Обратил, так-же я обратил внимание на цену в 18$ за метр - за такие деньги их можно хоть каждый год менять
     
  5. ptktyby
    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    ptktyby

    Новичок

    ptktyby

    Новичок

    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Архангельск
    Тоже хотелось бы. Но Вы обратили внимание на их термостойкость? 3 цикла нагревания до рабочей температуры!
    Кому такое надо? Получается труба лопнет максимум через 3 года. А если не повезет, то и в первом сезоне.[/QUOTE]

    3 цикла при 1400 градусах! Не думаю что на дровах получим такую температуру.
     
  6. zilk
    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    165

    zilk

    Живу здесь

    zilk

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Харьков
    Зря не думаете! Вам известна температура горения древесины? 1980 градусов, однако... :)
     
  7. ptktyby
    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    ptktyby

    Новичок

    ptktyby

    Новичок

    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Архангельск
    Теперь думаю, последняя надежда была на эту трубу:faq:
     
  8. iasy
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    534

    iasy

    Любитель железа

    iasy

    Любитель железа

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    534
    Адрес:
    Харьков
    Да, и разбирать котел тоже. Конечно весело...
     
  9. Perelesnik
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613

    Perelesnik

    Живу здесь

    Perelesnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613
    Адрес:
    Черкассы
    Ну, желательно, избежать варианта разборки котла посреди холодной зимы.
    Это напомнило мне случай с одним односельчанином, который поставил входную китайскую дверь с мотивацией: "Да за такие деньги я могу хоть два раза в год дверь менять, ну и что, что она не сильно надежная". Вот на сегодня у него уже стоит дверь местного производства. Видимо, дешевизна замены двери оказалась весьма относительной.
    Так что можно и колосники делать не из нержавейки, и теплообменник из черной стали сварить, и джей-трубу из толстостенной стальной трубы... и вообще с таким котлом не заморачиваться в итоге, а купить что-то подешевле в магазине.
    Но, как говорится в одном стишке:
    Хорошо быть девушкой в розовом пальто,
    Можно и не в розовом, но уже не то...
    Хорошо быть женщиной в норковом манто,
    Можно и в фуфайке, но уже не то...
    Хорошо быть женщиной в новеньком авто,
    Можно и в автобусе, но уже не то...
    Хорошо зарплату бы тысяч эдак в 100,
    Можно и 15, но уже не то...
    Я уже давно не покупаю по принципу "дешевле". Если не хватает денег, просто не покупаю вещь. Иначе я приобрету с такой вещью еще кучу ненужных мне проблем и душевных волнений. Достаточно мне было покупки ВАЗ-2110, научило на всю жизнь. В итоге езжу на старом Мэрсе, и считаю вопрос с личным автотранспортом решенным.
    Тот же подход был и к котлу. Дешевле сразу сделать все по максимуму, чем потом лечить-переделывать-менять. Да, вложился не слабо в этот котел, но зато теперь голова свободна от большей части тревог, что что-то где-то проржавеет или прогорит. Голову можно занять более приятными вещами.
     
  10. Lexa5566
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.108
    Благодарности:
    2.708

    Lexa5566

    Живу здесь

    Lexa5566

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    4.108
    Благодарности:
    2.708
    То, с чем вы столкнулись можно описать одним словом – неравномерность. Определите основные причины и второстепенные. Устраните их или компенсируйте. Получите нужный результат. Решение многих проблем сводится к получению равномерности процессов.

    В приложении к заготовкам для труб, мне почему-то кажется, что вы столкнулись с теми же проблемами, что и при сушке леса. Первая причина - вода (пробуем заменить на смолосодержащие компоненты). Вторая проблема - сучки (неравномерное распределение компонентов, которые меняют плотность). Возможно, что создание рёбер жёсткости снаружи (как пчелиная сота) или внутренние компенсаторы (как каналы в канале ствола) помогут решить эту проблему. Вероятно, надо придумать другой метод соединения труб, чтобы не было концентраторов напряжения.

    В приложении к нижней зоне горения. Имеем туже неравномерность. Видимое решение без переделки печи – сухие и более короткие дрова. Но мы тут же теряем все достигнутые нами преимущества. Ещё один вариант – вертикальное расположение поленьев дров. Но кардинально это проблемы не решит. Поленья, которые ближе к соплу будут прогорать быстрее, а боковые поленья при прогорании центральных будут становиться шалашиком

    Переделка топки.

    Возможный вариант. Справа ставим колосник с углом наклона 45 и более градусов в сторону горелки <. Получаем автоматическую подачу дров в зону горения. Проблема в том, что сопло короткое относительно длинны бункера с дровами и дрова всё равно будут в первую очередь выгорать в районе сопла. Для решения этой проблемы сопло должно идти вдоль всего закладочного бункера. А это – уже смена конструктива. Возможно, что правильнее делать не одно, а два сопла. Что-то наподобие перевёрнутой буквы Y.
     
  11. Eldobaz
    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    40

    Eldobaz

    Участник

    Eldobaz

    Участник

    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    У меня появились некоторые мысли по поводу увеличения КПД системы:
    - В горизонтальную часть трубы, ближе к топливнику поставить сопло Лаваля с расчетным сечением, а щель и часть, входящую в райзер, сделать больше.
    Это даст ускорение газов на пути к райзеру. Выше скорость - больше энергия.

    - Горизонтальная часть трубы входит в райзер по касательной, таким образом газы, разогнавшись после сопла Лаваля, образуют более пологий и скоростной вихрь, соответственно качество сгорания будет выше из-за более длительного взаимодействия с огнем.

    - Выход из райзера в расширительную камеру так же можно сделать по касательной, из-за этого газы лучше сепарируются по температуре, что в нашем случае поможет быстрее нагреть рубашку котла.

    - Подвод вторичного воздуха в угловом элементе тоже можно закрутить - это даст более качественное перемешивание с ДГ и лучшее сгорание, а также по-идее увеличит угловую скорость вихря.

    - Есть еще мысль поставить керамическую решетку внутри горизонтальной трубы как катализатор.

    Что думаете об этом?
     
  12. печникПалыч
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    259

    печникПалыч

    Живу здесь

    печникПалыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Москва
     
    Последнее редактирование: 06.01.16
  13. dima51
    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    60

    dima51

    Живу здесь

    dima51

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.15
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Днепропетровск
    вы не из нак нафтогаза?
    усредненная годовая статистика потребления газа на приготовление пищи и бытовые нужды колонкой 12-24 квт на семью из 4-х человек, по моему счетчику!
    2004 г.=27куб/мес
    2005 г=29 куб/мес
    2006 г.=32 куб/мес
    2007 г.=37 куб/мес
    2008 г.=39 куб/мес
    2009 г.=32 куб/мес
    2010 г.=45 куб/мес
    2011 г.=44 куб/мес
    2012 г.=47 куб/мес
    2013 г.=50 куб/мес
    2014 г.=59 куб/мес
    2015 г.=72 куб/мес
    и вы мне будите рассказывать, что газ лучше чем в Европе или в России
     
  14. ПётрКемеровский
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    66

    ПётрКемеровский

    Живу здесь

    ПётрКемеровский

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Кемерово
    @zilk, как у Вас продвигаются дела с Вашей конструкцией?
     
  15. Eldobaz
    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    40

    Eldobaz

    Участник

    Eldobaz

    Участник

    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Изобразил мат. модель движения газов в ракетной печи с некоторыми усовершенствованиями.
    Вторичка и ДГ входят в райзер тангенциально + в горизонтальной трубе стоит сопло Лаваля.

    Rocket_Stove_vortex_screen1.jpg
    В итоге получается, что газы разгоняютя более чем в 2 раза и делают более 3-х витков в райзере.

    Сделал небольшую анимашку для наглядности.


    Вот, кстати, ссылочка на видео, где показано что происходит в райзере в реале.
    https://youtu.be/Un84EZ7XpFg?t=1163
    Мужик вырезал отверстие в колпаке и накрыл стеклом.
     
Статус темы:
Закрыта.