Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Руслан! Огромное спасибо за данную тему и Вашу конструкцию ракетного котла! Желаю Вам новых творческих идей и успехов! Удачи!

 

Из комментариев к видео:
15 parts perlite
2 parts fire clay
1.25 parts furnace cement
1.25 parts water glass
a little clay slip

 

А если сложить трубу из шамотного кирпича?

 

Можно, но, желательно, для лучшего дожига утеплять трубу снаружи. Типа, взять жестяную трубу большего размера, надеть ее на кирпичную трубу и засыпать пространство перлитом, вермикулитом, или, если их не будет - золой.

Кирпич - теплоемкий, подходит только для сравнительно мощных печек. И шамотный кирпич - теплонакопитель, а не теплоизолятор.

В таком случае труба получается очень большого диаметра.

Есть шамот типа ШЛ - легкий - он может подойти без утепления. Но его труднее достать.

 

А если применить материал такого типа?http://mgochrom.prom.ua/p70545539-ogneupornyj-beton-sbspl.html
готовая смесь вроде ну может перлита добавить для утепления?

 

Думаю из кирпича самый правильный и экономически оправданный шаг. По сравнению с трубой сделанной Русланом удлиняется время выхода (пока разогреется труба) на рабочий режим. Утепление трубы очень важно.

 

В принципе должно подойти, но вот кто первым рискнет?

 

типа того

 

Вермикулит как бы лучше, но не знаю как он насчет утепления...

 

Я бы задумался, прежде чем там что-либо покупать. Судя по характеристикам

Объем упаковки 11,36 м3 мешок и БЕТОН весит в в 22 раза легче, чем самый-самый-самый дорогой перлит.

А по теме - данный бетон и так выполнен наверняка на основе перлита в качестве наполнителя. Добавлять в него еще перлит - тот еще вопрос. Если добавить супер-легкий - то при перемешивании он раскрошится в песок и только ухудшит качество смеси. Добавлять агро-перлит - ослаблять теплопроводность смеси.
Есть опыт работы с перлитом - дом им вместо пернопласта утеплял.

 

Я бы вообще задумался, перед тем как повторять это изделие, которое к ракетной печи не имеет никакого отношения. Обычный шахтный котел с неоправданно большой камерой сгорания. Тем не менеее если кто решится повторить - результат интересен.

 

Это элементарная опечатка, там девчонку секретаршу с высшим (высшее образование позволяет делать грамматические ошибки более уверенно),но не техническим образованием посадили печатать. Ну нам то понятно о чем речь.
Вопрос насколько тонкую трубу реально изготовить из такого материала.

 

Проблема труб в том, что у них внутреннее напряжение при нагревании больше наружного и их как бы выворачивает изнутри почему они и трескаются.
Обожженные трубы имеют высокую механическую прочность. Из бетона она думаю будет значительно меньше.

А что если пойти по такому пути. Внутренность изготовить или из огнеупорного бетона, или из шамота замешанного на мертеле, а снаружи все это укрепить слоем перлитобетона. Армированного стекло или базальтовыми сетками. Таким образом можно попробовать увеличить механическую прочность на разрыв несильно увеличивая теплоемкость изделия...

 

@hof, Большое спасибо за выложенные видео. С большим интересом просмотрел все От себя могу заметить, что на первых видео скорее всего идет формовка ракетной трубы из шамота скорее всего двух фракций и глиноземного цемента, с малым водо-цементным соотношением, в вот во втором практически сухое прессование (бедный перлит, как он его ) и полученные трубы разных теплоемкость характеристик вторая явно максимально теплоизоляционная, что он и показывал на видео.
Меня особенно второй способ заинтересовал, но остался небольшой вопрос, насколько хорошо использовать материал для трубы с высокими показателями теплоизоляции, ведь при этом теряется теплоемкость ?
P. S.
С огнестойким бетоном я бы не рискнул делать такое изделие, обязательно нужно предусмотреть внутреннее армирование.