Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@dima51, да я без Вас наверное даже и не начну. Без финансирования мало что можно сделать в реальном воплощении.
Не вижу причин, почему бы было нельзя устанавливать котел под навесом. Разве что придется увеличить внешнюю теплоизоляцию, чтобы тепло зря не уходило.
А то у меня котел вполне успешно обогревает жилое помещение, в котором установлен, без подключения теплого пола, просто как печка греет.
Да, скорее всего, для уличного применения придется вносить некоторые конструктивные нюансы.

 

Термостат очень актуален для котлов с водяной рубашкой в бункере, где на период разогрева приходится переключаться на байпас. В моей системе теплообменник мало влияет на горение топлива, да и мало чем может засоряться при низких температурах теплоносителя, на которых возможна поверхностная конденсация.
Так сказать, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Поэтому месяц (в сумме) работы котла на неблагоприятных температурах в теплообменнике ниже 50 градусов прошел вполне безнаказанно.
При желании я могу поставить термореле на выходе из котла, чтобы насос работал только начиная с 60-70 градусов и гистерезисом градусов в 5.

 

это уже второй котел, для друзей как говорится, я первый, шучу, жду команды вылетаю к вам, или как то по другому как будет удобно

 

Если на улице - то можно вообще все элементы котла из шамотного и красного кирпича сделать, оставив в металле только теплообменник и подвод вторичного воздуха.
Я если себе буду делать - то так - места в подвале под такой котел как-раз есть. Ну и дешево и сердито получится.
Один нюанс только смущает - открытая автоматика на морозе как себя поведет. Но в случае применения теплоаккумулятора - наличие автоматики как по мне и не нужно - работа котла в номинальном режиме на ТА, и уже от него раздача тепла на отопление.

 

Как раз для улицы "все элементы котла из шамотного и красного кирпича сделать" я бы не рекомендовал ввиду низких теплоизоляционных свойств кирпича. Разве что планируются стенки толщиной сантиметров в 50
Для улицы нужно значительно увеличивать толщину минерального утеплителя. Сантиметров 5-10 ваты придется укладывать, учитывая возможные погодные условия. А уж эту вату сверху чем закрыть - особой разницы нет, хоть кирпичом, хоть листами оцинковки... да хоть фанерой.
Если для помещения кирпичные стенки годятся - мы обогреваем помещение, в котором стоит котел, и это бывает не лишним, то для улицы такой обогрев - однозначно бесполезные потери топлива.
А автоматика даже с ТА не лишняя.

Сегодня забрал трубы из обжига. Со времен обжига труб для моего котла цена услуг по обжигу все-таки возросла. Пришлось торговаться)
Но результат вот, стоит сейчас в моей веранде. Еще теплые детальки.

Нужно будет все-таки помочь им сделать автоматику на печки, а то технологу пришлось всю ночь дежурить на работе, контролируя процесс обжига моих трубочек.

 

Ну то что я не написал, что утеплить котел газобетоном за кирпичем - еще не значит что я об этом не подумал. Греть улицу зря мне и в голову бы не пришло.
А вот как злектронезависимую автоматику на улице поставить (как в Вашем котле) - это еще подумать нужно. Разве что перед котлом делать небольшой утепленный "предбанничек" - для недопускания отопления улицы.

 

Хочу разбавить мужскую компанию.
Я блондинка в технике, поэтому изучала форум вечеров 10, многократно возвращаясь и обращаясь за разъяснениями в другие источники. Это к тому, что постараюсь не задавать глупых вопросов, но если и будет промах, то прошу о снисхождении.
Вопрос к Руслану, автору темы. Как быть, если здание высокое, поэтому обязывает иметь длинный дымоход 7-8м.Я так поняла, что потребитель в этом случае обречён на большое колличество конденсата из дымовой трубы ввиду того, что время прохождения дыма по нему большое. Разумеется, что это случай, когда на улице +2 и котёл работает, допустим, только на 1\3.
Или есть другие варианты с дымоходом? А может-быть я что-то не так поняла?
Руслан! Вам респект за стиль изложения. Даже я понимаю!

 

Я про вваренные ребра. Зачем они. Я понял так, приваривать к внутр пов теплообменника, где газ опускается. Но почему трубы, можно просто гребни. Или по трубам будет подача носителя?

 

@Volna62, написал большой ответ, но мой планшет его скушал :-(
Поэтому вкратце, чтобы не было конденсата на малых мощностях (на средних и выше его нет), можно:
1. Уменьшить площадь теплообменника или каким либо иным способом понизить качество теплопередачи.
2. Использовать теплоаккумулятор и циклические запуски на высокой мощности для его периодического подогревания.
3. Сделать дополнительный канал с регулировочной заслонкой для ДГ минуя теплообменник. Такой себе байпас для дымохода.
4. Сделать изменяемой активную площадь теплообменника. Это я планируют воплотить для котлов с мощностью 30 кВт и выше.
5. Поставить термостат или иным способом обеспечить, чтобы вода в теплообменника прокачивалась только при достижении ею температуры выше 70 градусов. Чем выше эта температура, тем менее эффективен теплообмен, что, впрочем, является вариантом первого и частично второго способа.

 

Я не пойму: а зачем обязательно то дымоход над крышей задирать? Ну, вывести, как в нынешних настенниках. И все. Тогда и такого вопроса по конденсату не будет.
Или я не прав?

 

Да никаких там труб или гребней и близко не планировалось. Я на предыдущей, кажется, странице выложил эскиз такого теплообменника. Тем трубы вертикально проходят через сам теплообменник, а все поверхности просто плоские.

 

Если кто может, поделитесь пожалуйста секретом проверенных огнеупорных смесей на основе перлита. Спасибо.

 

Саженец второго ракетного котла собран для проверки:

Разобран и сдан на почту:

Кто спрашивал вес набора - вот он на весах светится.

 

Доброго времени суток!
Уважаемый Руслан (@Perelesnik,) прошу прокомментировать чертёж J трубы на 50 кв
интересует Ваше мнение относительно щели 40Х400, ну и вообще?

 

Вроде бы всю тему читал, но где то пропустил. А для чего отверстие в пятке? То, которое на эскизе у @DВалераD диаметром 32 мм?