Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного доработал чертёж трубы, может кто подскажет как лучше ау
Кстати, уважаемые форумчане @dima51, @Perelesnik, готов поучаствовать в моделировании котла, безвозмездно

 

Отверстие нужно для подвода вторичного воздуха

 

Вот, теперь значительно лучше. Но над входной щелью еще бы немного поработать. Не вижу необходимости в плоском 90мм участке в начале - кроме повышения сопротивления это мало что даст, имхо. Тогда уж лучше сформовать этот участок в виде сопла, чтобы самое узкое место было минимальной протяженности. Также на этом участке должен быть подвод первой части вторичного воздуха.
Высота (полезная) вертикальной трубы измеряется не от низа всей конструкции, а от ближайшей точки входа ДГ в эту трубу - ДГ будет идти по кратчайшему пути.
32 мм трубы входа второй порции вторички недостаточно на такую мощность. Я пока не считал точно для 50 кВт, но это явно не 32 мм.
Не нужно делать такой большой угол в своде горизонтального участка. Классически там вообще ровный горизонтальный канал. Долго объяснять...
И попробуйте пересчитать на 50 мм высоты щели вместо 40 мм.

 

Не думали сделать синхронную вторичку как у немцев?

 

Поясните. Не понял, что такое синхронная вторичка.

 

Вторичка из под колосников (из первички) - чем больше скорость потока, тем больше ее подсасывает.

 

Так у меня котел как раз так и работает. Большая часть вторички от колосников, меньшая часть вторички - для высокотемпературного дожига через трубку с отверстиями. Я же об этом писал в теме неоднократно. Без этой "синхронной вторички" мой котел даже и не работает. Просто термина такого не знал.
Точно с такой же подачей вторички (синхронной) работают все ракетные печки, от которых и произошел мой котел. Я лишь добавил еще воздуха для высокотемпературного дожига отдельно, чтобы процесс был более стабильным.
Планирую вообще отказаться от такой подачи вторички - от колосника. Принцип синхронности в объемах подачи первички и вторички сохранить, но вторичку подавать совсем отдельным каналом. Все ради того же увеличения стабильности работы системы в целом. Так как что у "немца" на картинке, что у классической ракеты, объем этой вторички может определяться тем, как легли дрова у входа в райзер, какой вид древесины сжигаем, какая влажность топлива, сколько топлива вообще загружено, насколько прогрет бункер и... вплоть до атмосферного давления за бортом. В общем, хочется четко контролировать и это процесс.

 

@Perelesnik, а простая схема потоков газов в котле у Вас есть?

 

А я разве не рисовал ? Правда, не на одном листе, но, кажется, таки рисовал
Есть некоторые отличия в газораспределении при работе котла в разных режимах (кстати, на большой мощности и на сыром дубе котел почти не работает в чисто пиролизном режиме), но я думал, что то, как распределяются потоки, совершенно понятно и не требует дополнительных схем.
То что, рисовать отдельную специальную схему?

 

Не совсем понятно откуда еще берется вторичка, кроме трубки на 32.

 

Как я понимаю - вторичка берется из избытка первички.

 

Может в упрощенном виде. Вот в шахтном вторичка идет отдельным каналом. Но толку чуть.

 

@shafran75, эта система работает при постоянном дефиците первички - таким образом осуществляется управление мощностью. Просто колосники и вход в трубу взаиморасположены таким образом, что труба всасывает часть воздуха от колосников в обход топлива, напрямую. И так как этот воздух идет по кратчайшему пути, то в первую очередь всасывается вторичка, а уже во вторую очередь воздуха хватает для первичного использования.
То есть, как бы наоборот - здесь первичка берется из избытка вторички.

 

Я так понял что Вы Руслан (@Perelesnik,) предлагаете в трубе на входе увеличить размер 40 до 50, вместо прямого участка изобразить подобие сопла Лавеля и в эту же область подвести канал вторички.

 

Совершенно верно. Уточню лишь, что в эту область первый канал вторички подводится, а второй так и остается, осевой трубкой с мелкими отверстиями.