1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,86оценок: 138

Ракетный котел

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Perelesnik, 04.12.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Минск
    Трубка в райзере это уже третичка.
    Теперь по проекту Tigra. Горизонтальная труба - боров по теории ракет не более 9-12 высот райзера, при чём каждый поворот на 90 отнимает метр. Рассмотрите печь-камин Широкова. Там ещё применён камин из половины чугунной ванны, для огня и прогрева трубы при запуске. Можно конечно запускать через заслонку прямого хода (ЗПХ), раз уж у Вас труба возвращается назад к печи. Она же будет ЗЛХ. Газы на выходе из райзера желательно сразу охладить, тогда дымосос будет работать и будет тяга. Варочную над райзером, с возможностью регулировки по высоте. А вообще не заморачивайтесь с лежанками и бочками. Половина энергии передаётся лучистой, а не конвекцией. И лучше прогревает человека, а не стены и воздух. Рассмотрите проект ракета в колпаке на фото по ссылке (правда готовить на нём не получится, но для этого лучше газ на кухне). Сами удивитесь как всё просто. Кирпич можно на плашку, чередуя с выпусками в колпак, как в печах Грум-Гжимайло. Открывая прочистку внизу можно вентилировать помещение, не выхолаживая колпак. Форма колпака может быть любой, не ограничивая свободу дизайна. Колпак желательно штукатурить.
    http://rocket177.blogspot.nl/p/deurstel.html
    Будет интерес, ещё добавлю, что можно выжать из этой простоты.
     
  2. Perelesnik
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613

    Perelesnik

    Живу здесь

    Perelesnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613
    Адрес:
    Черкассы
    @Tigra, креативно! Наконец-то печка) Или, скорее всего, многофункциональный домашний комбайн на твердом топливе задумали.
    Классически нужен хорошо охлаждаемый колпак на ракетную трубу. Чтобы возникала активная нисходящая тяга. Без такого охлаждения тяга может быть слабее и, соответственно, толкающая сила для прохода ДГ через лежанки уменьшится.
    Обычно делают отдельный канал в обход лежанок для розжига печки. Посмотрите в книге американских авторов, ссылку на которую я давал в начале темы. Там эта система довольно подробно описана.
    Стеклышко для любования - идея заманчивая, вот только может быстро закоптиться - режим тления в бункере, особенно, при сырых дровах, такое копчение обеспечит.
    Посмотрите еще на всякий случай вариант с воздушным отоплением. Это когда металлический колпак нагревает прогоняемый вентилятором воздух, а дальше этот воздух идет в помещения через гофротрубы.

    Примерно то же самое, что и у меня, только теплоноситель не вода, а воздух.
     
  3. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Минск
    Кино смотреть не буду :) Есть шашечки, а есть ехать. Про мертель на ЖС (мастика ещё называют) много где есть. И в этом "комплексе" райзера нет...
     
  4. Perelesnik
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613

    Perelesnik

    Живу здесь

    Perelesnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613
    Адрес:
    Черкассы
    Снял только что кино. Жаль, камера плохо снимает огонь - засвечивает матрицу, когда сильно высокая температура пламени.
     
  5. Hevioso
    Регистрация:
    16.07.15
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    350

    Hevioso

    Живу здесь

    Hevioso

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.15
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    350
    Руслан, в видео сказано, что при морозах надо топить маленькими дровами. Почему?
    Из-за того, что воздух первичка холоднее?
     
  6. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Минск
    Руслан. "Щикарный вид." (с) :)
     
  7. Sopani
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    212

    Sopani

    Живу здесь

    Sopani

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Иваново
    По моему площадь поверхности горящих мелко колотых дров больше и больше мощность
     
  8. Perelesnik
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613

    Perelesnik

    Живу здесь

    Perelesnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613
    Адрес:
    Черкассы
    Нет, просто для того, чтобы увеличить площадь горения. Объем активного горения ведь ограничен, поэтому увеличиваем за счет большей поверхности горения - чем мельче дрова, там больше их суммарная поверхность. Тем активнее все горит и дает большую мощность.
    Только эта причина.
     
  9. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Минск
    Мельче дрова - быстрее пиролиз - больше мощность. Это характерно для многих печек.
     
  10. Sopani
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    212

    Sopani

    Живу здесь

    Sopani

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Иваново
    сделать гляделку в виде сектора- половина из металла, половина из стекла. при этом между стеклом и повехностью на крышке котла щель, возможно хватит миллиметра. воздух засасываясь в котел обеспечит чистое стекло. а если отпустить гляделку -железо как более тяжелая часть переместит гляделку, закроеть отверстие и стекло останется чистым.
     
  11. Gnoom
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    25

    Gnoom

    Живу здесь

    Gnoom

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    25
    Руслан, а опилки не пытались сжигать?
     
  12. Perelesnik
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613

    Perelesnik

    Живу здесь

    Perelesnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    991
    Благодарности:
    4.613
    Адрес:
    Черкассы
    Нет, и вряд ли при такой конструкции бункера опилки, просто засыпанные туда, будут работать нормально. Тяга быстро засосет в трубу все ближайшие к щели опилки, а остальная загрузка будет медленно тлеть, не опускаясь к щели.
     
  13. печникПалыч
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    259

    печникПалыч

    Живу здесь

    печникПалыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Москва
    Подвижную верх - вниз колосниковую решетку сделать, и можно регулировать объем горения и мощность.
    А то как в анекдоте про паровоз - прямо ехать надо бросать в топку прямые дрова, если надо поворачивать- кривые:)
     
  14. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.156
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Минск
    В шахтниках применяют. Тут всё можно применять, что к шахтникам придумано, но это будут усложнения, не всегда нужные.
    Ракету и гравитационную пеллетную горелку совместить более правильно, чем опилки. Только корзинку из проволоки нихромовой делать. Чтобы гранулы не сдувало.
     
  15. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Итак 90 литров, при коэффициенте 0.35 влезет 31.5 кг дров, берем 30, на туда сюда.
    1 кг. при влажности 20% даст 3.9 квт. ч, если КПД котла 80% получим 3.12 квт. ч умножаем на 30 имеем 93.6 квт. ч делим на 12 получается 7.9 квт. ч идет на дом.
    Судя по последнему видео, так как реального мороза нету, то теплопотери должны быть меньше
    Получается, что КПД котла ниже 80%?
     
Статус темы:
Закрыта.