Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не Руслан, но могу ответить, исходя из собственного опыта - при дозагрузке дров дымосос от дымления НЕ ПОМОЖЕТ!
Лучше всего иметь над котлом типа колпака с вытяжкой, включаемой при дозагрузке.

 

Странно... В моём понимании при закрытом поддувале и включенном дымососе воздух должен идти из камеры сгорания сверху вместе с дымом.
Тем более, что догружаемые котлы, насколько я смотрел, именно так и борются с задымлением во время догрузки...
Тем более, что ракетные печи, вообще-то изначально имеют открытый загрузочный бункер. Я понимаю, что в классике нету вторичного воздуха, но все-таки...
П. С. никоим образом не хочу кого-то в чем-то обвинить или обидеть... Это всё в порядке обсуждения.

 

А Вы не обратили внимания на высоту этих бункерочков?

 

потому и говорю про дымосос...

 

Большая площадь загрузочной дверки позволяет существовать такому явлению, как конвекция - когда через нижнюю часть дверного проема в бункер поступает холодный воздух, а через верхнюю часть того же проема выходит теплый. И это явление будет иметь место несмотря на перекрытый поддув и открытый дымоход, пока существует разница температур между бункером и помещением. Физика, понимаете ли...
В классической "ракете" загрузочное отверстие делается умышленно маленьким, чтобы направление движения воздуха было только одним - через это отверстие, но не наружу. Таким образом, в самом бункере поддерживается пониженное по сравнению с помещением давление.
Открытая дверца большого размера уравнивает общее давление в бункере и помещении, поэтому работает конвекция - сколько холодного воздуха в топку поступило, столько же горячего (и грязного) из топки и вышло при всех других закрытых каналах. Если открыт дымоход, и в нем есть тяга - часть газа идет в него, но так как приток через дверцу априори превышает расход через дымоход, то это лишь изменяет баланс между вошедшим и вышедшим через дверцу газом.
Необходимо либо полностью исключить явление конвекции - настолько понизить тем же дымососом (или уменьшением размера загрузочной дверки относительно сечения райзера) общее давление в бункере, чтобы проем дверки был только входом холодного воздуха, либо разделить входящие и исходящие конвективные потоки - чтобы входило через дверку, а выходило через равноценное или превышающее по пропускной способности отверстие, но выходило не в помещение, а наружу.

 

@Perelesnik, Несколько лет назад выкладывал ролик, ничего такого страшного. Тяга только через газокно.

 

Перлит кажется в 4-7 раз теплее фетра (если я правильно понял цифры которые дают продаваны),-значит толщину утепления райзера нужно уменьшить?(типа чтобы не было "перекала"?)
Как вообще прикинуть сколько тепла должно "фильтроваться" через стенки райзера?
У ТС керамика и фетр, я предполагаю пиленый шамот и перлит-к чему стремится?
Не интересно если шамот начнет плавиться, Руслан писал что температура должна быть достаточная (а не максимально возможная),-как достичь?
У кого какие мысли?

 

Из того, что я понел прочитав литературу, должно уходить 0
Температуру регулировать подачей первичного и вторичного воздуха

 

С одной стороны чем меньше, тем лучше... - лучше сгорание, меньше выбросы.
С другой стороны чем выше температура, тем больше "износ" райзера. При приближении к критической - возможно разрушение.
В промышленных котлах-утилизаторах температура в районе 1200...1300 градусов... Не думаю, что удастся такую достичь в малом масштабе без спец. рассчетов...
А попытаться достичь - утеплять райзер со стороны теплообменника. Если ожидания Руслана по термостойкости белой глины (1500 градусов) обоснованы, то есть куда стремиться...

 

Стремления нужно ограничивать. При увеличении температуры растёт образование оксида озота, ограничение которого уже принято во многих странах. Д

 

Термические оксиды азота образуются при высокой концентрации кислорода в зоне горения и при температуре более 1500 градусов, что не есть реально в данной ситуации. Так что ненада тут пугать народ...

 

Кто сказал, что нет там таких температур? Пиково или по центру райзера. Об этом уж какое-то время талдычат ракетчики у Донки. И не спроста. Избыток кислорода присутствует даже после полного сгорания топлива. Рециркуляция газов для турбулизации потока вместо подогретой третички используется, работает и изучается. Образование окиси азота присутствует и в менее эффективных печах, о чём и свидетельствует принятие норм по выбросам такового.

 

Так как азот химически весьма инертен (тяжело порвать молекулу N2), для окисления требуются большие количества энергии (высокие температуры). Эти условия достигаются при разрядах молний, когда температура достигает 2500 °C и более.

В другом источнике 1200...1300:
Оксид азота (II) — единственный из оксидов азота, который можно получить непосредственно из свободных элементов соединением азота с кислородом при высоких температурах (1200—1300 °C) или в электрическом разряде. В природе он образуется в атмосфере при грозовых разрядах (тепловой эффект реакции −180,9 кДж):



Двуокись азота при этом не образуется.

 

В воде NO мало растворим и с ней не реагирует, являясь несолеобразующим оксидом.

Кстати, имеем еще и добавочное тепло от горения азота...

 

Вы пытаетесь меня в чём-то убедить? Убеждайте нормы по оксиду азота в Америке и других странах. Может они ошибаются и "Не так страшен чёрт, как его малюют." (с)