Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему? Аргументируйте, пожалуйста.

 

Не вижу проблем за кирпичный ракетный. Можно как печь сделать с большим бункером, загрузка из подсобного помещения. Стенки печи в разные комнаты. Делают же печь с регистром. Тут будет печь с ТО и автоматикой. Получше, чем широкоизвестный КИК-16 Кузнецова. Свои 16 кВт он в пике протопки отдавал. Стенки всей конструкции должны быть равномерно прогреты. На кирпич не идёт прямого сверхнагрева. Теплопроводность сделает своё дело. Правильно перевязать кирпичи бункера и ТО. Над всей конструкцией сделать колпак-дымовую камеру. Тогда ТО можно перевести в область более высоких температур при наличии ТА. У воды теплоёмкость в 4 раза больше, чем у кирпича. Хорошая должна получиться система. Могу печников к разработке подключить.

 

@Сергей247, было бы не плохо совместно покумекать. У меня места много. Хочу гараж-мастерскую использовать вместо топочной или пристроить к дому топочную. В ней же и теплоаккумулятор ставить. Лень наталкивает на мысль делать большой бункер. Длительное горение будет равномерно прогревать кирпич без резких перепадов температур при условии дозагрузки при непрогоревшем топливе. Как у Руслана - осенью затопил, весной погасил.
Но не стоит эту тему замусоривать. Нужно будет создавать новую.

 

Согласен. Этот форм-фактор достоин отдельной темы. Открывайте и приглашайте. Устроим мозговой штурм. Мысли уже есть.

 

И желательно топить не колотыми дровами, а поленцами.
(а чё?)

 

Метровыми? Запросто!

 

Не ну метр-это роскошно.
я больше-шобы не рубить. напилил чурок и хопить.(ну год посушить.)

 

Злостный офф: откроете тему про кирпичный с наружной установкой- маякните.
У меня топливо мусор после разбора старого дома, места в доме под даже маленький котел нет. Зато есть гараж и навес во дворе. Есть где 2-3 кубовый ТА поставить и 6 батарей чугунный (47 секций) для ТО. собственно и планирую загрузочную камеру прямо с улицы загружать. Чтоб с дымом не бороться.
КПД не интересует от слова вообще. Интересует всеядность.

 

@zilk, в неохлаждаемой топливной шахте Вас не смущает излишня газация дров?

 

Думаю, вы несколько смешиваете топку с шахтой. В шахте да нужна, в топке нет, не нужна.

 

@Perelesnik, Руслан, а какое сечение канала подвода воздуха необходимо в вашем случае? Я имею ввиду тот канал который с улицы (там первичка+вторичка).Какое делать, чтобы и на форсаж хватало и не сильно большое? И сколько процентов (примерно) этого сечения используется при номинальном горении?

 

У меня канал 40х80 мм для малой трубы. В период розжига казалось, что было бы неплохо иметь канал помощнее. Возможно, даже вдвое большего сечения. Однако, когда котел входит в режим, он работает практически при закрытой заслонке - остается щель 5-10 мм (длина щели, естественно, 80 мм), так регулятор сам выставляет постоянно, я в это не вмешиваюсь.
Каналы первички и вторички (той вторички, которая строго в трубку подвода воздуха идет) разделены и имеют одинаковые сечения. Понятно, что для трубки такое сечение избыточно - сама трубка ограничивает поток воздуха через нее, но я так сделал потому, что просто было удобно по материалу и компоновке.
Мое мнение - канал первички можно сделать максимально большим (чуть ли не равным сечению дымохода), а уже автоматика сама разберется по ходу дела, насколько его перекрывать.

 

@Perelesnik Под колосник канал 40х40 и 40х40 к трубке вторички?(на выходе иэ котла на улицу оне объединяются в 40х80-правильно понял?)
И 16 см. кв. хватает для того чтобы в бункере быстро и хорошо все разгоралось?(хочу трубу два дюйма пустить-хватит?)

 

Неверно. Оба канала по 40х80, и они практически не объединяются, разве что на самом выходе у меня не хватило материала на перегородку между каналами, и эта перегородка получилась сантиметров на 4 короче.

Да вроде и хватает, но все равно, хотелось бы всеми средствами ускорить период розжига - это самый неблагоприятный период для котла.

 

А если забор воздуха для котла делать из дымохода? Поясню: Буду делать коаксиальный дымоход. Внутри кирпичного стояка будет проходить нержавеющая труба, которая непосредственно и будет отводит дым от котла. И стояк и труба выходят выше конька дома, т. е. на высоту где то 9 метров. Есть возможность забор воздуха делать из стояка по двум причинам: во первых, воздух проходя вдоль трубы уже будет подогреваться и подаваться в котел уже подогретым, во вторых так удобнее делать чем что то колхозить с подводом воздуха как то извне с улицы. Так вот вопрос уважаемые форумчане: будет ли котел вытягивать воздух на себя из кирпичного стояка? не возникнет эффект обратной тяги во время розжига?