Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно торцы болгаркой фрезеровать, тогда точно плитка внутрь не упадет, а пустоты заполнять мертелем.

 

Извините, звук немного отстает от движений мышки. Мой ноут до сих пор в ремонте, ничего не могу исправить по звуку на том, который сейчас у меня.

ЗЫ: если не сложно, и если какое-то мое видео Вам покажется достойным, уделите секунду времени, чтобы поставить "палец вверх" под этим видео на Ютубе. Корысти в этом никакой, но для развития проекта плюс.

 

это был даже не чертеж, а частичная прорисовка... Пока прорисовывал именно "сердце" котла - район райзера и ТА. Загрузка топлива пока только в примерных габаритах. По мере прорисовки буду выкладывать на обсуждение дальше.

Предполагалось, что вторичный воздух мимо шамотного кирпича снизу обтекает нагретый носик (охлаждая его) и подходит сверху верхней губы через прорезь в шамотном кирпиче.

По мере прорисовки следующие версии чертежа буду выкладывать для обсуждения и использования всеми желающими...

 

Тогда нужно как-то искусственно ограничивать этот поток вторички, так как он легко перевесит первичку, находясь в условиях более пониженного давления. Или делать ограничитель в виде выходных отверстий для вторички, или шибер-регулятор вторички. Учитывая, что сечения выхода вторички сейчас сложно рассчитать с достаточной точностью, второй вариант может быть более удобным. Я вот оставлю регулятор для вторички, благо он уже есть изначально, а переработаю только подачу на вход сопла.

Впрочем, если кто подскажет годный способ расчета сечений выходных отверстий для вторички, тоже будет здорово. Сложность в том, что нельзя просто брать соотношение площадей первички и вторички - нужно учитывать разницу давлений между областью колосников и входа в трубу, так как у самой трубы подсос будет гораздо активнее.

Способ уменьшения негативных последствий неточности при просчете сечений - избыточный перегрев вторичного воздуха, чтобы даже при его избытке не нарушался процесс горения из-за падения общей температуры газовой смеси. Поэтому я и рекомендовал пластину (а вообще-то канал) под трубой, где вторичка будет гарантированно перегреваться перед подачей в трубу.
Если просто направить холодный воздух на саму керамику, мы мало что выиграем, кроме избыточного охлаждения керамики.

В избытке вторички особой беды нет. Беда в потере температуры при таком избытке.

 

Руслан, насколько я понимаю, из того, что у вас фетр на горизонте спекся следует, что горизонтальная труба перегрета. Поэтому ее реально надо обдувать и не бояться, что она будет переохлаждена. Упадет на ней температура с 1400...1500 до 1100 градусов - уже хорошо, а в ответ можно не сильно понижать температуру в самом райзере... ИМХО.

Наверное на вторичку поставлю ручной шиберок, чтобы поиграться с расходом...

 

Вдогонку к предыдущему: может быть не выпускать вторичку в зону горения, а впрыскивать его через отверстия в верхней "губе" в районе входа?
А вырезы в шамоте закрыть фетром, как и предполагалось ранее.

 

Руслан, вот здесь,
https://teplovhate.by/new/gazokno.html
на примере расчета котла Glaz 6,5 показан в том числе и расчет сечения вторички.

 

Какие мысли по поводу применения кирпича огнеупорный ШЛ 0,4 в деталях топки или райзера? Вроде и шамот и утеплитель два в одном? Наверно в топке можно тогда обойтись без утеплителя или применить дешевый низкотемпературный, вот только механическая прочность у него уступает кирпичам ША и ШБ.

 

Кирпичи с толщиной 50...60 мм вокруг себя видел...
Австрийские плиты RATHK, конечно, порадовали ценой... всего в 6 раз больше соответствующего по количеству кирпича... при том, что огнеупорность у них ниже.

 

...высота кислородной зоны (считай порожка) составляет от 2 до 10 величин размера топлива. Для дров этот показатель склоняется к нижнему пределу и поэтому предлагаю принять высоту порожка перед газовым окном 10 см. Правильность нашего направления подтверждает опыт эксплуатации других котлов.
В том чертеже, который я делаю, получается 16 см вместо 10... наверное немного уменьшу... сантиметров до 12... как раз получается под нижнюю кромку горизонтальной трубы 1 кирпич типа ШБ6.

 

Всем добрый день. Присоединился к вашему форуму, ибо созрел для создания агрегата. Плитка огнеупорная существует, сейчас жду изготовление пресс-формы и докупаю компоненты. Постараюсь к сезону запустить изготовление

 

Кстати для соединения плитки разработан клей на основе ортофосфорной кислоты, им сейчас клею трубу из кирпича. Подробнее распишу чуть позже. На работу вышел после отпуска...

 

@alarin, подскажите рецепт вашей плитки.

 

@alarin, хотелось бы и рецепт клея узнать.

 

Традиционно используют шамотный порошок марки ПШТ с водопоглощением не более 5%, который затворяют 40% ортофосфорной кислотой в количестве 14-17% от массы сухого порошка. Полученная торкет-масса утрамбовывается в формы и подвергается нагреву в самой форме.
Реакция происходит при температуре выше 340 градусов, при этом с кремнеземом образуются фосфаты кремния, а с глиноземом - фосфат алюминия.
Клеевый состав делают из шамотного порошка марки ПШГ, с добавлением 10% огнеупорной глины от массы шамота. Реакция твердения также происходит при нагревании.
Сложности метода:
1. Результат очень сильно зависит от марки и качества шамотного порошка.
2. Нужны термоустойчивые и довольно жесткие формы - чтобы выдерживали набивку, последующее запекание, а также воздействие кислоты.
3. При производстве требуется хорошая вентиляция, особенно на этапе запекания.
4. Затворять шамот кислотой нужно непосредственно перед самым применением состава - качество заранее затворенного состава падает со временем.
5. Для изготовления деталей сложной формы, имеющих внутренние полости, требуются довольно сложные и дорогие составные формы.

Насколько мне известно, сейчас на некоторых производствах отошли от применения ортофосфорной кислоты и используют другие кислоты для этого же процесса. И шамот другой - ПШК (кальцинированный). Что за технология - мне точно неизвестно, но она более удобная и эффективная. Инфу получил от человека, вместе со мной ожидавшего отгрузки шамота на заводе огнеупоров.

Вопрос применения смеси шамота и ортофосфорки уже обсуждался в этой теме несколько месяцев назад. Однако, мне наотрез отказали предоставлять печи для запекания таких составов, поэтому проверить технологию я не имел возможности (делать это дома, в духовке я бы точно не стал). Поэтому вопрос остался в подвешенном состоянии.