Ракетный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Повторюсь для любителей бега по граблям:

- температуры в райзере нет никакой вообще, чтобы она была, надо резко замедлить скорость потока в нем путем УВЕЛИЧЕНИЯ сечения, 85 мм. это на грани бреда, 200х200 будет нормально,
- порожек перед горизонтальным каналом это безграмотное решение - все газы из бункера ДОЛЖНЫ ПРОХОДИТЬ через слой углей, у вас они проскакивают мимо, прямо в горизонтальный канал, поэтому, при отсутствии температуры, и дым как из паровоза,
- для нормальной работы на ЕСТЕСТВЕННОЙ тяге сечение газового окна (как и горизонтального канала) 50х75 катастрофически мало, такое сечение для нормальной работы нужно "продавливать" нагнетателем или дымососом.

 

Обычным пользователям информацию лучше предоставлять в другом виде.
Скажет так - сечение газового окна 4 см2 на 1 кВт планируемой мощности, объем райзера 3 литра на 1 кВт, площадь колосников 100 см2 на 1 кВт...

 

Спасибо, что откликнулись.

Действительно, воздух почти не греется. Хотя воздуховод вторички проходит под горизонтальным участком трубы и контактирует с ним. А воздуховод первички проложен под вторичкой. Буду думать, как греть воздух от стенки топливника. Там жарко.

А как же у Руслана работает труба с диаметром отверстия 85 мм? У меня же квадрат со сторонами 85 мм. Сечение вроде даже больше. То, что увеличение диаметра трубы способствует горению, я знаю, кратковременно проверял на асбоцементной трубе внутренним диаметром 150 мм. Работало хорошо но недолго.

SMOLL1, а можно ссылку дать, откуда такие соотношения?

 

Возможно, я не правильно выразил мысль. Под порожком я имел ввиду расстояние между колосниками и входом в газовое окно.

 

А что это было? Как будто тему не читали, принципов ракеты не узнали...
"Повторение - мать... (с)
С Вашими познаниями в темах про другие пиролизные котлы поучать. Работает ведь!

 

И еще наблюдение. Пламя, при входе в райзер квадратного сечения, разбивается на два встречно вращающихся вихря и в дальнейшем не вращается, как в случае круглой трубы, а как-то вяло поднимается вверх.
Попробую сделать немного тангенциальный вход.

 

ТС все правильно сказал. Сколько еще неудачных конструкций нужно построить, чтобы понять это. После того как ракетной печи приделали трубу или еще что-то там на выходе, она перестает быть собственно ракетной печью и работают другие законы.

 

Уважаемый! Я тут никого не поучаю и выгоды никакой иметь не собираюсь в отличие от других, просто прошел уже неоднократно по всем этим граблям и мне больно смотреть как другие бездумно ломятся туда же.
Я высказал свое мнение - может оно и поможет кому-то здравомыслящему, если Вас оно не устраивает - пожалуйтесь модератору чтобы забанил, а посылать кого-либо в другие темы - вне пределов Вашей компетенции.

 

Зачем обсуждать тёплое с понятиями о мягком? Есть тема, есть рабочий агрегат.

 

Вы имеете ввиду, что газовое окно должно находиться на уровне колосников?

 

Да не имеет значения, где конкретно оно должно находиться! Как технически Вы реализуете этот принцип, так и будет правильно, а принцип одинаков во ВСЕХ топках (ну нет просто другого) - для полного сгорания газообразной фазы топлива ей необходимо пройти через восстановительную зону с высокой температурой, чтобы тяжелые углеводороды разложились на легкие горючие компоненты - окись углерода, водород, метан, иначе они материализуются в виде сантиметров сажи в дымоходах и клубах вонючего дыма из трубы.

 

Есть ещё понятие топливник. Это не есть топка. А от некоторых принципов попахивает менегерством... Или заказухой...

 

А мне попахивает фундаментальными знаниями...
а не ПТУ. наверное я что-то курю не так.
собственно это никак не отменяет работоспособность данной системы.
просто 99% говорит о следствии.
а 1 человек говорит о первопричинах. (нкоторых).
понимая природу (горения "дровей") проще предолевать сложности

 

"не надо торопицца..торопицца не надо"

 

Тогда надо уж перечислить все более 400 продуктов пиролиза древесины и чем они пахнут. На ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ знания изречения не тянут. "А, усы и приклеить можно!" (с)