УШП своими руками. 8 советов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз повторяю, любой грамотно спроектированный фундамент имеет право на жизнь. Мы же не покупаем поголовно Жигули, правда? Да, Мерседес это супер, роскошь, но по сути это автомобиль, который доставляет пятую точку из п. А в п Б. Если жигули сломается, можно в полевых условиях починить, а Мерседес - вызывать эвакуатор. Зато вероятность поломки Мерса намного ниже. Тоже самое с фундаментом. Они обязаны держать дом. Все дело в кошельке и пожелания хозяина.

 

Здесь нет понятия хорошо или плохо, есть понятие применимости, секта не ушепистов а секта исполнителей, а это две разные категории. Вы же не везёте на Вашем субару 5 тонн щебня, поэтому камазист скажет, что ваша субару для этого говно полнейшее и будет прав, надеюсь суть изложенного понятна, а ваши его в бан, смешно же не правда ли?

 

Хорошее слово спроектированный и главное правильное! Когда спроектируют и это будет соответствовать всем требованиям для жилых помещений, тогда и будет разговор по существу, а пока 15 лет рисунок от дороссел и не более.

 

Хорошо, кстати, есть много фирм -подоядчиков, которые проектируют и делают разные фундаменты, в том числе и ушп. Да, у них есть все в порядке с документами, лицензии на право таких работ и т. д. И вы считаете, что ушп в таких фирмах - неудачный вариант?

 

Кстати, у меня пока нет такого фундамента как ушп, поэтому не надо думать, что я фанат ушп. Я рассматриваю все все разумные варианты фундаментов. Единственное, что я не понимаю одного типа фундамента это свайно-ростверкный (бетонные) Это просто на любителя.

 

Ааа... ну да, а я обращался даже к профессору кафедры оснований и фундаментов, доктору физико-математических наук, один из ведущих специалистов по метрологии, ответ долго расписывать поверьте. Спроектировать можно, но такая подготовка материала с применением эппс в основании, что мало не покажется. Ему дом спроектировать легче, чем плотнику будку для собаки сколотить.

 

А я Вас и не пытаюсь к чему то склонить или от чего то отказаться. УШП офигенный вариант и в принципе то Вове можно сделать большой поклон, но под определённые условия и определённые конструкции зданий. Это определяющий фактор выбора. Поэтому опытный конструктор с большой практикой в ижс приблизительно может сразу определить тип фундамента под ваши хотелки и условия грунтов, а потом просто идёт детальная проработка, но если у конструктора возникнут сомнения по стоимости разных вариантов то он не углублённо проработает несколько, поэтому он и хороший профессиональный конструктор, а не просто считовод из интернета.

 

...И я обращался... Ответ был... дайте денег, и мы дадим добро
на УШП во всех его проявлениях.

 

...Врешь ты все...но все-равно приятно...
П. С. Ладно...неделю не буду минусовать...

 

Знаете теплоаккумуляторы лучше? Парочку примеров в студию.

Температура за 16 часов до 17 градусов? с 24х? Серьёзно? Похоже что Вы вообще никогда не были в доме с тёплыми полами. Попробуйте, Вам понравится.

Стабильная температура это именно заслуга УШП, а конкретно теплоёмкого основания, изолированного от теплопотерь в грунт. Более того, УШП позволяет ЗАДЕЙСТВОВАТЬ эту большую теплоёмкость. И причем нагрев возможен тогда, когда стоимость энергии минимальна. Разумеется мы говорим про случай с отсутствующим газоснабжением. Кстати, у коллеги по работе газ и площадь домика примерно такая же, так вот, наши затраты на отопление на круг одинаковы. Только подключение этого газа ему обошлось как 38 лет отопления электричеством, благо что тогда должность у него была огого...
Так что еще раз повторюсь, УШП онли энд форева.
Кстати, а Вы что построили и эксплуатируете? Может поделитесь проектиком, фотографией построенного и счетами за отопление? Ну чтоб понимать, к какому светлому будущему пришли лично Вы?

 

...Счас он тебе наговорит.
Я его 1000 раз спрашивал...
получал такие ответы... что даже я проверить не смогу.

 

Я не против каких то конструктивов, а против глупости.
Поэтому имхо я вижу это так:
1. Ушп+каркасник=да
2. Ушп+ бревно=да
3. Ушп+ 1 этаж камень =да (но быть готовым к косметическим ремонтам)
4. Ушп+ 1 этаж камень+1 этаж дерево=да (но 3й пункт+ более детальный подход к основанию)
5. Ушп + 2 этажа камень= относительное да (3й+4й пункты+ готовность к большему ремонту)
6. Ушп+ Межэтажные и кровельные Ж/б плиты перекрытия = категорически НЕТ
7. Ушп+ 1й этаж камень+2й только каркас+ межэтажные и кровельные ж/б монолиты = условно да (детальная и глубокая проработка специалистом проекта)
Вот на таких условиях я вообще ни чего против УШП иметь не буду.

 

...Не прошло и 11 годиков... Спасибо.

 

...Т.е. мне можно не ломать дом?
А жить дальше? С П А С И Б О!

 

...А немцы тоже не рекомендуют более двух с половиной этажей на УШП.