"Финская конюшня" или мое новое хобби

Так я не против укосин, наоборот я за них. Поставил укосины даже при обшивке OSB т. к. врезать их абсолютно не сложно и не так уж сильно они мешают утеплению.

Суть моего поста в том, что OSB + МДВП это имхо перебор: лишние деньги, лишняя работа и т. д.

 

Ну форумчане конечно строительные авторитеты) никого не хочу обидеть, но каждый кулик... Профессионалы лупят МДВП из за потоковости, и аутентичности. Но я по природе не сектант, из этого следует, что нужно в каркасе от стен- нести нагрузки вертикально (стойки с нужным шагом и нужным размером), нести нагрузки на сдвиг (укосины, плитные обшивки, металлические тавры), теплоизоляция (утеплители), пароизоляция (пленки с мембранами), гидро втро защита (вот тут мы и натыкаемся на мдвп) но при его незначительных показателях он как и многие универсальные вещи проигрывает моно вещам. ИМХО!

Я сейчас не про деньги а про прагматичный подход, не хотел я врезать в наружку укосины, значит без них МДВП слабоват будет, наверное, для этого ОСБ

 

Имхо прагматичный подход это OSB снаружи каркаса (так и сделал) без всяких МДВП. Всех зайцев одним махом убиваем, кроме паропроницаемости, но я специально для этого взял не 12 мм, а 9 и для перестраховки укосины врезал, хотя понимал, что это избыточно. Пароизоляции уделил особое внимание, шил пленку 200 микрон целыми кусками. Стыков почти нет.

 

А почему снаружи а не изнутри? На жекость не сильно влияет а вот как доп пароизоляция.

 

Имхо незачем сравнивать ежа и ужа. Нам что нужно? Жесткость каркаса без укосин? - Шьем OSB.
Нужна плитная обшивка вместо ветрозащиты? шьем МДВМ. При этом для перестраховки ставим укосины.
Хотим МДВП для утепления вместо 50мм каменной ваты поставить? Имхо это бред. По теплопроводности судить не берусь, но по цене и работе явный перебор...
Чем смущает OSB снаружи каркаса, а внутри хоть 150, хоть 200 утеплителя?

А потому что снаружи для жесткости лучше, легче шить, ветрозащитная функция опять же. Обсуждали уже много раз. Канадцы не дураки.

 

@Rogemilla, Костя... Я тоже долго думал. Ну очень долго. По ночам просыпался. Потому как деревьев насажал кучу, вместо сына 2-х дочек сделал. Был спонсором строительства одного дома и соучастником в строительстве другого. А вот так-чтобы сам построил дом... Пока такого не было. Поэтому он должен быть, по крайней мере хорошим. На него стали оглядываться и останавливаться ещё в период строительства каркаса. Потом стропилка, глядя на которую стали останавливаться и подходить интересоваться. А я всё думал про полный пирог стены. Моё мнение: все эти штейки, мдвп, ещё какая-то хрень с двумя буквами А подряд, это всё для массовых застройщиков, для даже не то чтобы энергоэффективности, а для маркетингового продвижения этой самой энергоэффективности. Где-то для скорости строительства. Оно нам не надо. Поэтому принял решение. ОСП снаружи, базальт внутри. И на душе полегчало. Никто не скажет что это плохо. А фэншуй... Я не в Китае воспитывался.
ЗЫ Я сегодня крышу накрыл. Вот это праздник.

 

@Rogemilla, лично я использовал изоплат, т. к. он паропроницаемый и выпустит влагу из утеплителя. На втором месте небольшую крепкость каркасу придает + небольшое, но утепление и шумоизоляция

 

Вот и я про то же: там не большую, здесь немножко и тд, а влага и через гидро ветру уйдет, а если осб внутри то и мешать особо не будет.

 

Этот шведский бобер со мной не один завал в тайге растащил)
Вытряхнул из ирвиновской шнурки мел от леруа и засыпал красный

И о чудо ирвин заработал.

 

Так вернемся, я не антогонист, и если материал хороший то в чем его преимущество? Повторяю фото двух интересных для меня пирогов:

 

@Везучий, не то что я, тормоз! Красавцы! Семья довольна то)

 

идеал, не доступный многим.

 

@Rogemilla, Константин, а почему не расматривается вопрос удобства и легкости выполнения того или иного утепления "в одну каску"? ИМХО делать перекрестное одному проще, нежели набивать одному лист 120х250, хотя вроде есть и меньшие размеры.