F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

@Одессадом, попробуйте убрать балкон сбоку, соответственно и парапет.

Парапет может быть высоким, но не сильно выдающимся от стены.

Затенение окон можно попробовать решить как-то по-другому. Горизонтальные решетки или на окнах затенение.

 

Моё мнение - да.

 

там еще панели алюм, если правильно понял. Итого 4.
и 4 цвета

да, считаю перебор.
ИМХО, но архитектура там уже выразительна и добавление кучи фактур-цветов создаст "цыганистость".
А тем более "камень"

я бы сделал только штукатурка и 2 цвета (основной светлый + акценты темный)
или акценты - кирпич типа клинкера (планкен как вариант)

 

@Одессадом,

посмотрите как примерно в такой архитектуре сделали бы немцы - по фасаду:





разница с Вашим проектом - очевидна
1-2 фактуры -1-2 цвета.
строго, но солидно и по-современному

 

@Одессадом, а мне так рустистость не нравится -размер точно слишком большой

 

Большое спасибо всем, кто откликнулся! Я очень внимательно изучил все замечания.
Конечно, есть вещи с которыми я не согласен. Например, сравнивать дома географически стоило бы не с Германией, с её тёплым летом, а с средиземноморскими странами, с их жарой и классическими навесами над окнами. Эта конструкция и эстетичнее, и практичнее, например, горизонтальных решёток, и вид на море не закрывает.
Уменьшение размера руста тоже не считаю правильным. Размерный контраст крупный руст - мелкий камень нравится больше.
А вот насчёт двери абсолютно согласен. Причём с обоими точками зрения. Дверь слишком безликая, но выделять я её буду не ярким цветом, а например какими-то стеклянными вставками. Чтобы не кричала, но и не определялась в стене только по дверной ручке -

 

есть одно очень простое решение, которое сейчас достаточно часто вижу в южных домах. Окна заглублены на 50-70 см. А вдоль стены стоят встроенные шкафы.

Этот дом в Португалии. Причем достаточно на южной стороне, на других и так нормально будет.

Я понимаю, что Вы уже влюбились в свое творение. Но не повторяйте моих ошибок. Тем более с кубизмом они проявляются быстрее и отчетливее. Именно из-за лаконичности форм. В классике можно налепить побольше рустов, карнизов и вроде как уже не так страшно Подумайте еще над внешним видом.



Кстати обратите внимание уменьшение высоты парапета, задвинуто подальше от стены.

 

@kam711, представьте на этом доме (последнее фото) стоящие солнечные батареи, кабеля, солнечный водонагреватель и другие "кишки". И лаконичный в архитектуре дом превращается в бетонную хижину полусумасшедшего изобретателя, которому не хватает места в доме.
Поэтому парапет придется делать как можно выше, но не выходя из разумных пропорций.

 

ну стоят и стоят, труб-кабелей особо видно не будет. У меня другой вопрос - а зачем вообще это нужно? если участок узкий - то скорее всего в старой застройке. Неужели так плохо с коммуникациями?

Даже несмотря на ценники в европе солнечные прибамбасы не стоят на каждом доме.

 

@kam711, с коммуникациями всё прекрасно. И 3 фазы, и газопровод, и оптоволоконный интернет...
Здесь, на форуме есть раздел "Энергонезависимость". Люди в Питере, в Архангельске и тому подобных далеко не южных краях думают об оптимизации энергопотребления и собственного семейного бюджета. Мне же просто глупо не воспользоваться щедрым одесским солнцем.
P. S. А ещё я умею немножечко шить

 

Все правильно, если есть возможность, нужно подальше быть от "заботливого" гос-ва.

 

сори -я не точно выразился -имел ввиду не фактурность (размер) руста, а размер образованных их "блоков" -ИМХО великоваты

 

@44alex, да нет, всё верно. Я тоже это имел ввиду.

 

Вспомнилась Анталья, солнечные коллектора практически на каждой крыше. И многоэтажных домов, и на индивидуальных.

 

@Otard, согласитесь, они не прибавляют домам шарма.

Нужно ведь учитывать, что в реальности дом будет вряд ли лучше, чем на 3D картинке. Поэтому заведомо закладывать вещи неэстетичные было бы неправильно.
Вот цвета и фактуры да. Специально скачал учебник по Фотошопу. Научусь и буду примерять разные пока есть немного времени.