F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вопрос в соблюдении технологии т. е. в качестве:
пластик (материал) делает оборудование, а дерево сушат люди - там съэкономил, там закрыл за взятку глаза на качество древесины, там бросил дерево под дождь или купил подешевле и упс - "получилось как всегда"...

 

да даже при всем старании и усердии дерево очень не однородно в отличии от пластика и алюминия -очень не предсказуемо
можно в значительной степени выровнять его характеристики склеивая из ламелей -но затраты труда колоссальные и технологических операций относительно много -сумма накопления мелких ошибок = риск снижения качества = надо заложить финансовый амортизатор

 

в свое время и на пластик были такие цены, что все ахали как это круто!
Деревяшки хорошие - не значит дорогие, а дорогие не значит хорошие! Производителей мало, перекупов много! Мне сейчас окна из сосны от производителя выходили дешевле пластика Шуко. С развитием рынка деревянных окон себестоимость несомненно упадет

 

очень сомневаюсь что себестоимость упадет
и развития как то не наблюдается -наоборот падение -берут что дешевле

 

продолжая логику... идеальный дом - это стены газобетон, крыша металл, окна пластик, внутри ламинат и обои! все дешево, технологично и современно

 

берут все что дешевле, когда выбор материала ограничивается видением "как у соседа". А если деньги есть, то то же самое, но подороже!

 

/QUOTE]
Sand111
https://www.forumhouse.ru/threads/330581/page-85#post-23477646
Ваше мнение?[/QUOTE]

Моё мнение? Я не очень понимаю это решение. Годы идут, а мне оно всё так же не очень нравится. Какая-то странная асимметрия. Там даже видна трещина на стене, это решение и технически сложно, особенно в нашем климате, где землю зимой сильно пучит. Мне нравятся викторианские домики, но у которых нет этого решения и крыша не срезана совсем уж в ноль (таких очень много), когда минимальные свесы всё же имеются (хотя бы как у вашего домика). Я очень люблю плавно изогнутые крыши, но симметричные.

 

стены газобетон обложенный кирпичем
и еще натяжные потолки не забудьте.

а по поводу окон - современные деревянные имеют в себе и на себе столько химии, ято я каждый раз смеюсь когда их называют натуральными и экологичными. Это уже скорее композит, а не дерево.

 

при чем тут идеальность? -это практичность
ну не я же виноват что 99% ищут дешевле -причем даже покупая дорогое

да -мне нравится и хочется и клинкера, и натуральной черепицы, и окна деревянные, и паркет дубовый и еще много чего
но -у меня тупо не хватит денег
и даже если будет более менее хватать -я еще не один раз подумаю -а стоит ли... экономить на еде, питье, одежде и прочем что бы построить "идеальный" дом -причем еще нервов и времени на это угрохать кучу

не отговариваю от мечты -но настоятельно рекомендую фильтровать ее через практичность

 

вот это лично мне совсем не нравится
хотя собираюсь согрешить и натянуть в прихожей... а что делать -дешего и быстро

 

ну я тоже не употребляю слово экологичность, но слово натуральность тут подходит как раз, ибо пластик ламинированный "под дерево" и окна из дерева - две большие разницы
и я вот несколько раз уже был на производстве и кроме клея и грунта неэкологичного особо не видел больше

согласен, везде нужен баланс, изначально я за говорю о том, что если есть деньги на финскую металлочерепицу пурал, то уж лучше керамику, если есть деньги на импортный оконный профиль с ламинацией, то уж лучше дерево

 

а как же строили при Сталине и мебель какая была качественная и из дерева? столы до сих пор не ломаются не то что сейчас и цены были низкие

 

Почему бы российским архитекторам не оседлать этот тренд и не создать модельный ряд домов из этих материалов, что б у самостройщиков и мысли не возникло лепить в стиле "а мне нравиться", заодно повышая уровень понимания эстетики народа?
Сомневаются, что люди смогут оценить и понять, что лучше и дешевле они сами не сделают?
Или за типовой проект сложно получать оплату, выгоднее и интереснее индивидуальный " от кутюр" ?

 

ну почему же, есть такие архитекторы, сотрудничающие с поставщиками стеновых материалов, оконных систем, кровли и т. д. в их проектах материалы рассчитаны с указаниями конкретных производителей, но эти проекты "премиум класса", но я с вами согласен, если бы архитекторы класса "массовой застройки" чуть шире подходили к своей работе, так же подбирали материалы, знали рынок и цены, стало бы намного больше красивых домов, за тот же бюджет

 

Некачественная тоже была, просто она не дожила до настоящего времени.