F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

иначе будет длинное вагоноподоное строение

почему не те? вот оригинал

 

А нагромождение крыш одна на другую, со сложными, не красивыми состыковками?
Лучше?

 

@TheArk, Аркадий, Денис правильно говорит, создайте тему - будет больше пользы. Многим старожилам будет что посоветовать вам, только у них есть привычка не флудить в неподходящих темах

 

по просьбе общественности создал свою тему https://www.forumhouse.ru/threads/487848/

ВЫ действительно считаете что так красивее?


чем так


Если да, то прошу ко мне в гости https://www.forumhouse.ru/threads/487848/ подискутировать)

 

Да (шепотом)

Пипец...
дело в том, что я себе сейчас "рисую" что то подобное.
И стараюсь уйти от того, что вы считаете "красивым"
Я вот ни разу не специалист, я вообще только учусь и читаю темы умных людей и уже давно сделала вывод, что за любую свою "хотелку" придется отдавать деньги. а потом нести ответственность за то, что сделали именно так, а не иначе.
О своей "хотелке" забываешь на второй день. а крыша в стыковочных, проблемных местах будет головной болью всю оставшуюся жизнь.
Любой специалист скажет, чем сложнее крыша, тем все печальнее... при нашем уровне строителей.

 

А такой домик красавец или урод?

 

Не красавец

 

особенно внутри

 

Времянка. Всё необходимое есть. Но зачем вписываться в восьмигранник, в чём преимущества, кроме как не как у всех? И времянка не маленькая такая, 20м2, можно не просто впихнутся, но и зонировать, например... От кухонного острова один спотыкач, обходить его по кругу... Не, о красавце даже стыдно подумать... Не урод только по причине, что времянка. Сори. Имхо. Спросили - ответила)

 

Остров лишний. Слишком маленькая площадь, поэтому стол к стене надо. А так идея неплохая для времянки. Правда жить вдвоем там нельзя. Только ночевать. Иначе с ума сойдешь в нашем климате. Одному вполне можно некоторое время.
Не красавец конечно, но и не чудовище.

 

И не дом.
Строение непонятного назначения унылого внешнего вида.

 

Дом по форме близкой к цилиндру довольно сложен в дизайне, и далеко не везде впишется. По моим наблюдениям, полукруглости, округлости, волнообразность лучше всего подходят для южных морских регионов. У меня на компе, где гигабайты картинок, круглых-полукруглых домов всего несколько десятков. Мало их удачных в инете. Да и вообще мало)

 

Испанский стиль, в котором круглая башня характерна, встречается ОШЕНАМА часто насальнике.
Обычно в такой башне либо прихожая с высоким потолком, либо лестница...

 

Так я и говорю, что округлости для южных регионов самое то.
Но речь не вполне про башню, а про сам дом в форме условного цилиндра. Такого мало.

 

Ну, дом все-таки вписывается в местность. Круглые дома - везде редкость. Если это дом, а не что-то специальное вроде замковой башни, колокольни или юрты, то все-таки с углами строят.