F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Второй дом плох окраской, окнами, крыша короткая, вообще по центру хорошо бы смещение стен сделать. Лучше смотреть на подобные дома в сравнении и тогда становится понятно, где симпатично, а где налажали.
Вот примеры хороших домов. Сам стиль на любителя, но они гораздо лучше того дома. Здесь та же концепция со сдвигом скатов.

 

По моему, шикарная работа художника.
https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43698413776/Kak-vam-takoe-graffiti-na-domah

 

Зачем Вы нас абстракционизьмами разными пугаете?
На самом деле из этой идеи можно было бы выжать что-то приемлемое. По центру интересные завитушки получились. Вот если бы это подобное строение стояло отдельно, как арт-объект, окна были бы у него под стать завитушкам, в стиле Гауди, крыша тоже какая-нить интересная, необычная, в общем сделать что-то сказочно-волшебное, то может быть и вполне себе. А так получилось как будто у нормального дома поломали что-то, смяли угол, скомкали, и вообще это не вписывается в окружающее.

 

@Wall-e, спасибо, для себя уяснил, что если б первый был в одном цвете (светлом), а второй со смещением стен по центру и в разном цвете, то может и прокатило бы, глаз бы не цеплялся.
Дому со скомканым углом ничем не помочь, лучше отвернуться и ускорить шаг, люди там точно нездоровые.

 

Предлагаю к просмотру реал минутной давности:

 

Это вряд ли) Вот если бы был в штукатурке, то скорее всего да.

 

Вот красивый домик
И внутри интересный

 

И почему после этой фразы не поместить ссылку, по которой можно посмотреть на дом внутри?

 

Маленькие дачные домики тоже могут быть красивыми)
Даже если сделать внешнюю отделку ещё бюджетней, например с виниловые серым сайдингом и битумной черепицей.

 

В целом да. Но такого же эффекта не достичь. Детали, детали, детали... Окна, двери и пр. У нас же влупят всё совсем другое, а красивости срежут... Но стремиться нужно. С машинами разобрались, все уже поняли, что такое хорошо, а что такое плохо. Наши даже научились делать неплохие машины, та же Лада Веста - отличная машина (там много импортных агрегатов, но всё же). Осталось с домами наладить дело, массово подтянуть вкус к хорошему и научиться строить без косяков. Прогресс потихоньку идёт. Например, в каркасном разделе многие копируют скандинавские дома, у некоторых получается весьма неплохо.

 

"Красивости" упрощают и убирают не только на просторах бывшего СССР. Фастфудизация, это глобальный тренд в массовом строительстве. Сравните, дома, построенные в 20 х годах 20 века и новодел с виниловым сайдингом и очень бюджетной битумной черепицей.

 

Это мнение одного американского архитектора. В своём блоге, он пишет, что его заказчики, преимущественно го из нового среднего класса "быстрых коротких денег". И за 10 лет практики, только один заказчик согласился оставить все детали и отделку, как в первональном проекте. Остальные, настойчиво требуют удешевления и считают все это излишествами. По его мнению, это связано с тем, что большинство из них выходцы из нижнего среднего класса "синих воротничков" из индустриальный эпохи и выросли в бюджетных домах - коробках массового строительства в 60 - 70 х годах 20 века. Соответственно, красота и гармония внешней среды для них не так важны, как стоимость, поскольку их родителям все время приходилось экономить, чтобы дать возможность детям получить хорошее образование в хорошей школе.
Вспомнилось, "Бытие определяет сознание"

 

сложный вопрос. Смотрю на дома в новом КП напротив меня. Наверное 5% мне хоть как-то нравятся и единицы, которые внешне интересны. При этом и дома свежие, в среднем 3-5 лет, и участки были недешевые от 4-5 млн.

 

Как я понимаю, он имел ввиду, людей, которые выросли в среде "синих воротничков", а уже в сознательно возрасте перешли по социальной лестнице вверх.
Неспроста, в Британии, в отличии от США, нельзя попасть в разряд верхушки среднего класса только по одному критерию - уровню дохода. Необходимо ещё соответствие по уровню образования, воспитания, произношения, и т. д. На формирование этого всего, оказывает большое влияние влияние, в том числе и окружающая среда.
То есть уровень дохода-критерий необходимый, но недостаточный, для попадания в эту социальную страту.

Вспомнил, ещё со времен СССР, известную фразу- "чтобы стать по настоящему образованным человеком, необходимо иметь как минимум три высших образования. Одно у сына, второе у отца, третье у деда".

Ну вы посмотрите, например, как одеваются и разговаривают большинство популярных в США, чёрных репперов. И сравните, например с рядовым преподавателями известных университетов. А ведь, у большинства репперов, уровень дохода, намного больше, чем у преподавателей

 

Я как-то читал отрывок из автобиографии МайкаТайсона. Он очень сильно сожалел, что в его семье, в детстве не было библиотеки и сокрушался, о том, что никто не привил ему любовь к чтению в юном возрасте.

Только в тюрьме, будучи уже довольно зрелым и известным человеком, он начал много читать. Помню он перечислял книги, все не запомнил, но упомянул Аристотеля, Платона, Маккиавелли, Маркса... Он писал, я тренировался и все свободное время, читал и размышлял.