F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самобытно. мне нравится. Последний только странно выглядит, да и то кому какое дело, если хозяева так хотят.

 

Я даю направление мысли в своей теме, а за техническими нюансами к спецам Лучше Вам в кровельном отделе на форуме поспрашивать или в отделе отделки фасадов фиброцементом.

Все нужно оценивать визуально. По хорошему нужны две картинки - с белыми и серыми окнами, тогда будет ясно. А так могу только гадать. Скорее всего серые или лучше темно-серые будут лучше белых.

В том-то и дело. Дорогие материалы, дорогой дом, а вид, как в рекламе напитка: ни-ка-кой!

 

Вот поэтому и называют нашу страну Рашкой. В первую очередь ее оценивают визуально. Города страшные, новое строительство убогое, деревни и СНТ годятся только для съемок фильмов ужасов. Коттеджные поселки уродец на уродце.
Но наша стана имеет самый сумасшедший потенциал из всех стран. На нашей территории есть ВСЁ! И Швейцарии и Италии, и Франции, и степи, и горы, и леса с полями. Но своими постройками, которые "нам нравятся, т. к. выглядят они самобытно", мы просто уничтожили свою страну.

 

Может это

В смысле уничтожили? Может это именно наша фишка? Наша самобытность. Не может всем нравится одно и то же, все люди разные

 

Разное - это вот это:



Дома разные, в разных стилях, но они приятные. Как минимум, к ним будет нейтральное отношение у прохожих, типа: себе я бы такое не построил, но дом не уродец, нормально.

А то, что строят у нас, очень-очень часто не разное, а одно - негармоничные строения, просто квадратные метры, которые никаким образом не доставляют удовольствие находиться в их окружении. Пока наша самобытность - строить уродцев. Это не наша вина, так получилось, но держаться за это глупо. Если предки определенной группы негров прокалывали себе уши и губы и растягивали их до плечей, то это не значит, что последующим поколениям нужно держаться этой самобытности.

 

Наверняка в "Швейцарии и Италии, и Франции" есть негармоничные и непропорциональные строения) Я там не был, но подозреваю, что всё- таки есть. И наоборот.

 

Есть, конечно. Но в целом, в массе ситуация там гораздо лучше. И у нас есть достойные примеры, но относительно общей массы их пока мало.

 

Панорамы Гугла дают прекрасную возможность погулять по

не выходя из дома.

 

"Гуляли "как-то с супругой, но насколько помню, южное побережье США былоИ районы разные, и строения тоже. По Европе тоже надо прогулятся

 

Никто не спорить, что надо стремиться к лучшему, но "мы просто уничтожили свою страну." Не согласен

 

Отсутствие культуры частного домостроения, во-первых. В 20 м веке был сильный перекос в квартиры. Во вторых, мало кто понимает, что красота выгодна. При покупке дома решающий голос часто оказывается у женщины, а они часто руководствуются иррациональными мотивами, "нравится-не нравится". Ну и бедность.

 

Последний критерий, ИМХО, должен следовать сразу за первым.

 

Большинство взрослых, самодостаточных женщин, впрочем, как и мужчин, рациональны. Просто большинство из них, более чуствительны к эстетической составляющей.

 

Как минимум спорно. Мне, например природное разнообразие Северной Америки больше нравиться (чтобы не вызывать ненужных политических дискуссий, акцентирую внимание исключительно на природном разнообразии)

 

У меня вопрос-опрос к участникам темы: Как вы считаете, для южных российских регионов, например, Крыма, нормально зайдет концепция средиземноморского дома в некотором кантри-рустик стиле? Я думаю, что для югов это весьма хорошо, южный колорит в этом чувствуется. Если согласны, прошу поставить лайк