F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простые, но симпатичные

 

Круто?) Старое превращается в новое. Смотреть с 8-й минуты

 

Сентябрь.

 

Это красиво?

 

Лучше, чем 99% российских домов с эстетической точки зрения.

Тюдоры.

 

https://www.revivalconstruction.com/portfolio/brookhaven-tudor/

 

Добрый день, уважаемые форумчане! Прошу людей, обладающих насмотренностью и чувством гармонии дать совет. Получилось так, что срочно начали заниматься облицовкой фасада. В условиях спешки голова кругом, мастера спешат уезжать в другой город, соответственно, боюсь чего-то не учесть или перестараться...Одно точно могу сказать - нравится стиль кантри, тёплые тона, цветочницы под окнами, ставни, шторы на террасе. Хочется лаконичность и уюта. Были выбраны два цвета для штукатурки под " короед ", более светлым оштукатурить верхнюю часть дома под крышей и до окон второго этажа. Более тёплым - зону второго и первого этажей, а также построенный гараж. Кровля - гибкая черепица Шинглас Кантри Алабама, подшив и водосток будет коричневый. Забор деревянный коричневый, горизонтальные доски. Принцип комбинирования двух цветов показываю на фото из интернета. А также эскиз нашего дома. Вопрос - нужно ли выделять окна на таком оштукатуренном фасаде, окна белые, размеры в основном 180×180. Двери белые, гаражные ворота белые, немаленькие. И насколько удачен вариант такого комбинирования с помощью только разных цветов штукатурки? Хочется визуально расширить дом таким разделением оттенков. Нужно ли задействовать и на гараже оба оттенка, хотя он идёт не отдельным выступом и ума не приложу как это сделать красиво...Не хотелось бы молдингов на фасаде и подобного. Но ограждения для цветов под окнами и ставни - впишутся в наш фасад? Всех благодарю за советы.

 

это не просто красиво, а очень красиво, я бы сказал великолепно !

 

Просто то, чем вы восхищаетесь сейчас, не было подвержено ни революции, ни гражданской войне, ни первой мировой, ни второй, ни социализму, когда "каждому по три квадратных метра в скворечнике" и они смогли сохранить историю (кстати те кто может сейчас на западе обладать такими домами платят оооочень приличные суммы за коммунальные услуги, это так, отступление от темы). А почему вы не посмотрите на сохранившиеся дома деревянного зодчества в России (которых все меньше и меньше), почему никто не вспомнит про усадьбы дворян и купцов которые существовали...Что вы все сравниваете исторически сложившиеся вещи с теми временами что когда у нас строили "из чего могли и как могли"...и сейчас в силу обстоятельств так же происходит.

 

Так оно и есть. Соглашаюсь полностью.

С образцами деревянного зодчества в качестве примера русского стиля я скорее соглашусь
А купеческие дома - сплошь заимствованные образцы.(чаще всего - классицизм) В крупных городах - в особенности.

В настоящий момент мы скорее пытаемся ответить на вопрос: что делать. Ответом скорее всего станет архитектурный унисекс - плоскокровельный функционализм- минимализм и тотальное упрощение архитектуры, диктуемое удорожанием строительства.

 

Сравнение идёт не с "униксексом" а с довольно устоявшимися традициями в разных регионах.
И по поводу купеческих-дворянских домов очень даже не соглашусь, нигде в Европе нет таких усадеб, как тех что сохранились у нас в России, или тех что разрушены, но сохранились фотографии. Ну нет у них такого, нету. Замки, да, дворцы да, а усадьба в нашем ее понятии нет у них такого, нееет. Покажите мне аналог нашей дворянской (купеческой) усадьбы в Европе, мне просто интересно даже

 

Покажите пример ..

 

...

 

...

 

...