F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне никогда таких запросов не поступало)

 

Это не дома, а избушки. Жить в них ужасно. Есть опыт проживания на 20 квм. Никакие наружные красиивости не перекроют их ущербности для проживания.

 

кому-то нравятся скворечники, по мне КСГ в доме должна быть 50-60 м2, сколько не рисовал КСГ в квартире, на 22-25 м2 вообще ничего поставить не получается. Приходится чем-то жертвовать. Либо ущербность кухни, либо обедаешь за островом. 30 м2 это минимум, когда становится небольшой остров, стол и нормальный диван.

 

У всех всё по-разному. Не у всех дети есть, кто-то один живёт вообще. Или малюсенький участочек (на югах, например). Или дача. Всё имеет право на жизнь.

 

Это называется week-end house. Там больше и не нужно, для охоты, рыбалки.

 

Просто уровень платежеспособности в странах золотого миллиарда, во всех социальных стратах выше. Вот и могут позволить себе больше. Грубо говоря, богатые там богаче (в основной своей массе), средний класс живет лучше, бедные тоже лучше живут наших бедных (не путать с их нищими). Если сравнивать равные классы друг с другом)

 

А. П. Чехов в Ялте строил дом, и вот что писал "...Когда выстроили забор, стало уютно..."), (читал в ПСС, там ещё одно письмо на тему высоты забора, что, когда сделали выше, стало лучше). Живу в Таганроге, у нас сохранились дома-особнячки с начала 19 в, и старые кирпичные заборы тех же времён. На Юге без забора как жить?) А в "одноэтажной Америке" 129 стволов на 100 человек - дисциплинирует.

 

Максимум как флигель на участке.

Это иллюзия. Вот представьте, что в какой то стране все имеют на 50% доход выше. И что? Просто богатые не могут себе позволить что то на 50% больше по той простой причине, что им нужно на 50% больше заплатить среднему классу, а среднему нужно заплатить на 50% низшему, а так как еще всем вместе нужно заплатить больше налогов, гораздо больше за энергоресурсы, то получается, что они могут себе позволить гораздо меньше.

Вот поэтому нет в странах золотого миллиарда таких домов как в Подмосковье, а на Рублевку их можно возить на экскурсии, что бы они посмотрели, как оно бывает.

Это тоже иллюзия. Дело в том, что эта одноэтажная Америка - это маленькие дешевые каркасные домики для обслуги элит. Им эти домики продают за дорогу в ипотеку, и они отрабатывают их всю жизнь. А вы посмотрите на усадьбы элиты? Там и высоченные заборы, и видеонаблюдение по периметру и вооруженная охрана. А беззаборье у челяди они ввели специально, что бы полиция видела, чем вы там занимаетесь и без особых проблем могла вынести вам дверь и ворваться внутрь в любой момент, не преодолевая заборы и собак. Вот так все очень просто.

 

А. П. Чехов. Моя жизнь "...К сожалению, он был у нас единственным архитектором, и за последние пятнадцать — двадцать лет, на моей памяти, в городе не было построено ни одного порядочного дома. Когда ему заказывали план, то он обыкновенно чертил сначала зал и гостиную; как в былое время институтки могли танцевать только от печки, так и его художественная идея могла исходить и развиваться только от зала и гостиной. К ним он пририсовывал столовую, детскую, кабинет, соединяя комнаты дверями, и потом все они неизбежно оказывались проходными, и в каждой было по две, даже по три лишних двери. Должно быть, идея у него была неясная, крайне спутанная, куцая; всякий раз, точно чувствуя, что чего-то не хватает, он прибегал к разного рода пристройкам, присаживая их одну к другой, и я как сейчас вижу узкие сенцы, узкие коридорчики, кривые лестнички, ведущие в антресоли, где можно стоять только согнувшись и где вместо пола — три громадных ступени вроде банных полок; а кухня непременно под домом со сводами и с кирпичным полом. У фасада упрямое, черствое выражение, линии сухие, робкие, крыша низкая, приплюснутая, а на толстых, точно сдобных трубах непременно проволочные колпаки с черными визгливыми флюгерами. И почему-то все эти, выстроенные отцом, дома, похожие друг на друга, смутно напоминали мне его цилиндр, его затылок, сухой и упрямый. С течением времени в городе к бездарности отца пригляделись, она укоренилась и стала нашим стилем."

 

С такими хотелками переселяйтесь в Европу или Канаду).
Не первый раз встречаю резкое неприятие заборов - почему так? Не нравится - не делайте, пусть ров будет), или вообще ничего - зачем других ограничивать?

 

Неприятие не просто заборов, а заборов глухих. Которые крадут пространство и уродуют улицы.

У забора две стороны, и наружная сторона доступна для взгляда всех, и часто выглядит не эстетично и это вызывает неприятие.

 

ничего они не уродуют.
сан узел в квартире - уродует вид больше

 

Простите, Вас не Глеб Капустин зовут?

 

У меня не было забора, хотя участок во владении почти 30 лет. Подъехала ночью газель, воры через мой участок прошли к соседке по меже 80+50 м и вынесли у неё котёл и радиаторы, уже смонтированные. Пришлось огородиться.

 

У меня так у соседа украли тоже самое, только через забор. И он их не остановил.

Тоже не на улице были, а в доме и наверное запертом, но и это воров не остановило. И Ваш забор их не остановит, единственное им удобнее воровать, когда с улицы их не видно во дворе за забором.