F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

слушал 10 лет назад, послушал недавно, ничего у старика не меняется - завтра будет крахЪ, там все умрут

 

10 лет назад они раскулачили японию и за счет этого продлили агонию.
сейчас некого - все поумнели.
вот англия и мечется:
то Хамаз, то Крокус Сити
вы забыли что Россия тогда спасла Исландию, Грецию?
Сегодня 25-03-2024г вышел выпуск на ютуб канале Хазина который вам все объяснит.

 

только какое отношение имеет к теме?

Но если действительно хочется разобраться - тут на цифрах. Да и англосаксы давно не единое целое, и косоглазых доят с 80-х.

 

.

 

Как-то было обсуждение небольших домов в георгианском стиле.
Пример.

 

Сразу угадывается стиль российских архитекторов.) Перебор с эклектикой)

 

Эклектика - это не российское. более того, это не российские проекты. Эклектика сама по себе прекрасна. Я вот с детства поражался таковой в том же Воронцовском дворце, который с севера английский замом в холодном базальте, а с юга дворец султана. Великая работа великого английского архитектора, который ни разу не был в Крыму.

Тут же мне понравилось пересечение классических деталей с Райтом. Если бы у меня не было недостроя на купленном участке, я бы строил себе что то в таком стиле, как первый.

 

Кстати да, и общий стиль выдержан, и большой остекление, которое популярно сегодня.

 

это индонезия:
"кардан мардан варан баран"
"СТЕПА-А-А-АН !"

 

Наверное, неправильно выкладывать "фантазии" нейросетей. Так можно дойти и до детских каракулей. Тоже своеобразный взгляд на архитектуру.

 

Крайне странное заявление. Вы видимо далеки от архитектуры. На первом визуализация их проекта, и делается это а том же Архикаде кликом по одной кнопке, или через тот же Артлантис, второе это фото. Обе работы довольно высокого уровня. Было бы прекрасно, если бы форумчане такое строили, и мы бы обсуждали.

 

Не знаю. В Ревите тоже визуализация делается одной кнопкой, но качество в таком случае, на несколько порядков выше.
А в этих картинках много ошибок, которые часто делают именно нейросети.
Да и вы бы пояснили, что вы выложили, красавцев или уродцев. Вообще, это все вкусовщина, конечно, но на мой взгляд, это не дома, а какая-то нелепица.

 

А не могли бы вы уточнить, где там нелепица и в чем она?

 

А как эклектика может быть российской или не российской? Исторический музей на Красной площади, дом купца Морозова на Воздвиженке, больше половины исторического Санкт-Петербурга... да даже французское посольство, где и стиль псевдорусский и архитектор русский... А это чья эклектика?
Вот если бы в Воронцовском дворце с одного фасада это был бы и английский замок и дворец султана одновременно, то это была бы Эклектика, и если бы все было гармонично как в том же французском посольстве, то это был бы высший пилотаж.

Как вы верно заметили, я далека от архитектуры и не смогу вас закидать терминологией, поэтому попытаюсь сделать это своим языком.
Эклектика. Да, вы хотели стили смешать, но получилась просто жуткая "солянка" разных стилей, отсутствие гармонии между ними и да и вообще между элементами сооружений. Вам нейросеть даже капители у колонн нарисовала РАЗНЫЕ! Наличники РАЗНЫЕ! Окна, линии, освещение, крыши... это называется "кто в лес, кто по дрова", никакой взаимосвязи и логики.
Вторая картинка все тоже самое, но еще к среднеземноморско-индонезийской (как точно выше про индонезию подметили) каше добавилась "эклектика" отечественных 90хх (балкончики, ковка, безумная крыша... спасибо, что без башенок).

Ко всему прочему, в реализации все будет крайне дорого, сложно и бессмысленно. Когда это рисовали, видимо, вообще не думали о исполнении всех этих узлов, которых там куча.

Все это можно довести до ума, как и абсолютно любое самое кошмарное строение, но нужен хотя бы вдумчивый подход.