F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

Понятно. "Жги дальше", как говорится

 

Спасибо, что разрешила!

Тогда приведу пример уродца:



Это смесь теплицы и коровника.

 

Зато реальное творчество реального человека, а не фантазия нейросети с невероятными потугами выдать это за работу "своего" архитектора.

К тому же, я то любитель и это самое начало "творческого процесса".
Но вы то целая команда "профессионалов" с образованиями, но такое лепете, что уж лучше теплица с коровником

 

Это не творчество, а клоунада. Я не выдавал за работу нашего архитектора. Они заняты работой над проектами заказчиков, и выкладывать это в сеть им запрещено. Эти картинки я взял из интернета.

Ну если вы любитель, то воздержитесь от критики. Ну смешно. Хуже теплицы с коровником или землянки уже ничего не будет.

 

@Kass-1, в общем, понятно, что как архитектор и специалист вы полный ноль и поэтому пытаетесь скатываться до унижений и оскорблений собеседников. Есть такой тип личностей, это нормально, но скучно с вами уже.
Поэтому я первая выйду из этой пустой дискуссии.

PS. Но как хомо сапиенс, которые все-таки отличаются критическим мышлением, оценочными суждениями, сомнениями и т. д. я продолжу кокашки называть кокашками, если что. А вы будьте готовы, раз уж предлагаете что-то к обсуждению.

 

Нет, я ставлю на место всяких выскочек. У меня должность такая. Вот вылазит некое чудо, полный ноль в чем то, но начинает умничать, выставлять кому то оценки. В общем типичное ничтожество. Вот его и высмеиваем и ставим на место.

Нет никакой дискуссии. Дискуссия возможно только среди специалистов, которые максимально аргументируют свои тезисы. Есть некий парад глупости и бреда от дилетанта, который то курятник проектирует, то теплицу, то коровник, но вдруг решила, что она уже архитектор и может критиковать работы архитекторов.

Вот если я войду в темы Куры, Огородная флудилка и подобные и начну там умничать и выставлять кому то оценки, то я точно так же буду выглядеть клоуном и все будут ржать с меня, так как я в этом ну ничего не понимаю. Я это признаю и не собираюсь в этом умничать. Я захожу в темы деревьев и просто спрашиваю, да благодарю за советы. Если я начну писать свои оценки хореографам или врачам, я так же буду выглядеть идиотом в глазах специалистов. Кто то это понимает, и не умничает в отраслях, где не специалист.

Человек, который хоть в какой то области чего то достиг, он никогда не будет преуменьшать заслуг тех, кто чего то достиг в другой области, ибо он понимает, сколько времени и труда на это надо. И только тот, кто ничего ни в какой теме не достиг, считает себя гуру во всех областях знаний и будет умничать в любой теме, никого не слушая, перебивая и выставляя оценки. В итоге жизнь таких постоянно выставляет в дурном свете и наказывает.

Подумайте над этим.

 

Абсолютно с вами согласна! Жаль, что это не относится к вам.

А вы все-таки можете быть самокритичны. Это уже хорошо.

 

То есть вы теперь рассмотрели на шедевре архитектуры разные капители и пилястры в пределах одного фасада? То есть Николай Краснов не лох, а нормальный архитектор?

 

На всякий случай еще пример, Массандровский дворец:



Стрелками так же показал различные капители на одном фасаде. Оконные проемы тоже разные. Домик скромный, но памятник архитектуры Александра III, архитектор Этьен Бушар.

С противоположного фасада вообще другой стиль, без колонн, но тоже полное разнообразие:



Опять по стрелочкам. Ну как же так то? Ну просто ужас какой то. Великие архитекторы, а ничего не понимают в архитектуре. Наверное вся беда в том, что они не были зарегистрированы на форумхаусе.

 

Давайте возьмем еще какой нибудь проект шедевра, ну к примеру Юсуповский дворец:





Опять разные. Да что же такое то? И оконные проемы все разные. Карнизы над крыльцом и межэтажные тоже разные. Просто каша какая то.

 

Ну смысл обсуждать здесь всю эту дворцовую готику, было и прошло, сейчас так, особенно частники, почти не строят.

 

Согласен, хотя готики тут нет вообще. Я сугубо для того, что бы показать, что приемы, примененные в тех проектах частных домов опираются на общие приемы великих архитекторов и шедевры архитектуры. Нет такого правила, что все капители и колонны должны быть одинаковыми. Это будет ну очень скучно. Наиболее интересные проекты как раз таки в разнообразии, в эклектике. Если получается гармонично, то почему бы нет?

Ну вот не дворец, а дача Виктория архитектора Краснова, который проектировал и строил тот же Ливадийский дворец:



Ну не дворец, но все тоже самое. На одном фасаде 4 разные капители. И? Разнообразие это прекрасно. Понятно, что проще нарисовать один элемент и его просто размножить, но это не будет настолько же интересно.

Если бы такие дома бы как те на картинках строили наши форумчане, то я бы только радовался за них.

 

Еще был вопрос, что там за полукруглый "капитанский мостик. Дача вдовы Сибирцевой того же Краснова Николая Петровича:



Тоже самое. Гостиница Джалита:



И тут они в каждом номере.

Это я все к тому, что прежде чем что то критиковать, нужно хоть немного изучить вопрос, что бы не выглядеть глупо. Не более того.

Так что я считаю, что те два проекта выполнены максимально стильно в плане архитектуры. Если кто то такое построит у нас, будет интересно глянуть. Я бы любовался такими домами.

 

Понравилось, насколько деликатно вписали новый современный дом и сочетали его со старинной классикой. Вообще не вызывает диссонанса.

 

Да, эклектика. Тоже само здание интересно, но вот такое приземленное и одноэтажное мне что то напоминает.

Троекорово


Израиль


Франция


То есть в каком то мемориальном стиле получается. то есть такое нужно где то в городе размещать, или на скалах, а на такой природе нужно призывать Райта, что бы вписать здание в окружающую природу. Дело в том, что вот так вот отдельно от городских улиц строили именно кладбища или какие то мемориалы.