F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

@feld74, Это просто ракурс такой. В плане эти дома как минимум квадратные, а в основном длина больше ширины и скат по длинной стороне. Если кто-то из финнов и делает по короткой, это единицы, и уж не как не "часто делают". А шале делают немного чаще, они просто располагают как можно больше окон на красивый вид, на горы, и чтобы скаты не закрывали окна разворачивают крышу на 90 гр. Но гармоничности дому это никак не прибавляет.

 

Это не ракурс. В обоих домах скаты по короткой стороне.

- дом№1 планировки нет, но на фото видно:




- дом №2 - прилагаю планировку - 16 м. по фронтону, примерно 12 м. по скатам:

именно часто, т. е. это ОБЫЧНАЯ практика (% 25-30 навскидку, а то и больше) большинства финских застройщиков домов из бревна и бруса, а никак не единицы.

для примера даю ссылку - считать не стал, но видно что у данного известного застройщика таких домов 1/3 как минимум:
https://lumipolar.com/collection/category/chalet_houses

По гармоничности... а что в таком решении негармоничного? ИМХО, все вполне стройно и законченно смотрится.

 

@feld74, у меня другие наблюдения, но спорить не буду, не люблю.

Как сказать, что здесь не гармоничного? Это ж внутреннее чувство. Вот говоришь человеку: это не красиво. Он внимательно посмотрит, подумает, проанализирует и скажет: да, соглашусь. А если скажет: "нет, мне всё нравится" - как ему объяснить? Ведь пикасо тоже многим нравится)

 

ну...некоторым нравится типа лирическая томная мазюка
1:1

п. с. сам ненавижу спорить, просто уточнил

 

Неужели с такими окнами в пол ничего не промерзает и в доме комфортно?
https://www.forumhouse.ru/attachments/3980925/

 

поделитесь планировкой любопытно. у меня похожий проект вот внешний вид

 

Крашенный кирпич, не полуторный

 

Архитектор этого дома
http://www.christopherai.com/residential-gallery

 

Да, оттуда взял.

 

@anoprichi, Пожалуйста.

 

Много кирпича и форм из него.

 

1909 г.

 

Красавчик, планов нет ?

 

К сожалению, нет.

 

1928 г.