F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такой вот свежепостроенный дом в ульяновске...

 

@qwer222qwer, одноэтажники лучше смотрятся с плоской кровлей, но бывают интересные варианты, когда чердачное пространство не закрыто в общественной зоне, например.



Это американская, кажется, фирма ConceptHome. com. Их проекты - каркасники и рассчитаны на южные штаты, но есть интересные пространственные идеи и очень рациональные, красивые планировки.

 

Спасибо за ответ! Наше семейство тяготеет к классическим формам. Каркас, плоская кровля, стеклянные фасады, выходы в зал из спален- как то все это сложно. В этом же жить потом. Клинкерный кирпич, оригинальный фасад, красивая, но не запредельно сложная крыша- предел мечтаний. А вот с такими решениями очень тяжко. Вот ГВА93 предложил очень интересный вариант. Если встречу что нибудь интересное в классическом английском стиле-с симметричным фасадом, высокой крышей и небольшими декоративными элементами, буду счастлив без памяти. Но то, что нравилось, все сплошь двухэтажное. Может есть у кого нибудь что то подобное в загашнике?

 

Вот смотришь на такое чудо и думаешь - хорошо, что у нас любят высокие сплошные заборы . Надеюсь, они построят капитальный большущий забор! Хотя будет еще смешнее...

 

Не все, правда, одноэтажники. Но, спасибо! А еще есть?)

 

Еще!)

 

https://varlamov.ru/1810009.html

 

.

 

Во, прям про меня! Надоело в гетто жить. Теперь капризничаю, не могу проект выбрать)

 

Спасибо огромное! А нет планировки первого объекта? Очень симпатичный

 

Не совсем понятно, что вы имеете ввиду.
По моему у нас и так в этой сфере разгул "свободы" (той, которая вседозволенность, а не той, которая осознанная необходимость) и минимум правил. Строй, что хочешь, любого уродца - дачная амнистия. В городах вся эта точечная застройка - лепи многоэтажку на свободном пятачке, все равно нет нормальных норм на парковочные места, плевать на нагрузку на узенькие проезды...
Варламов опять же, о том же...
Я не очень верю в объяснения, что у нас жадные инвесторы, строители или чиновники... (А в других странах они же - святые отцы, ага...) Это не объяснение...
У нас комплексная проблема - отсутствие современной (соответствующей лучшим мировым образцам) законодательной и нормативной базы. Такая база создается не одно десятилетие. К тому же эти изменения встретят ожесточенное сопротивление ВСЕХ участников и потребителей градостр, архитектурной и строительной деятельности.
Если здесь, на форуме, провести опрос - хотите ли вы, чтоб строить могли бы только лицензированные фирмы по архитектурным проектам, без заборов (или с ограничениями на ограждения), со строгой приемкой - зато вокруг будет красиво, как в Европе или Канаде - что скажут наши граждане?