F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.

 

Фото т. н. "дачи Медведева". По мне, так триумф косности мышления постсовковых архитекторов...

 

Не доконца ролик смотрели) это домик персонала)
Усе) не та дача

 

Даже если и домик персонала, то выбор арх-ров для уровня п.-министра, мягко говоря очень странный...

 

У нас иногда потешаются над узко-квалифицированной специализацией на Западе, что же это за профессор истории, со специализацией по по истории Франции первой половины ХIX века, а вторую половину, он, что совсем не знает? Знает и вторую половину, и неплохо, но без деталей и определенных нюансов, в отличии от первой
За то у нас широчайший уровень знаний и умений, вот только часто ни в одном из них не являемся настоящим профессионалом с высокой квалификацией, и усугубляет ситуацию еще наша категоричность, думаю, вы часто слышите такие слова и фразы, как абсолютно, однозначно, несомненно, "без вариантов", "так всегда делали и нормально получалось",

Страна шабашников...

 

@Wall-e,
я не помню, обсуждалось ли в теме открытые стропила на карнизном свесе-это красиво?

если крыша будет типа такой? Не могу найти фотки сложных крыш с открытыми стропилами.

 

Открытые стропила - классическое решение, особенно часто применяется в Германии. Оно больше характерно для двускатных крыш, но иногда и на вальме его применяют. Но если дом будет как на картинке, то лучше сделать подшивку. Открытые стропила на вальме хороши у другого типа домов, с другим дизайном.

 

Да, забыл упомянуть: открытые стропила смотрятся неплохо, когда они толстые, типа брусьев, от 100мм толщиной, и желательно расстояние между ними побольше. А если просто доски, то наверное их лучше зашить.

 

Уффффф... "перелопатил 500 страниц темы". После дооолгих поисков нашли тот самый наш проект. Практически все устраивает в нем, но есть исключения. Хотел бы спросить совета в паре вопросов.
1. Раздутого эркера не будет - будет простая ровная стена, с окнами. Над раскладкой, размером и расположением окон пока обдумываю несколько вариантов (сторона выходит во двор).

2. Больше всего волнует расположение/выхода трубы, та что побольше. Почему-то думается, что будет собираться большой снежный сугроб у трубы. Сильно страшно? Или все-таки перенести трубу на наружную сопредельную стену? Тогда она станет параллельна скату крыши, что предпочтительнее и верно.

Наружная отделка планируется кирпич ручной формовки, крыша... пока варианты, но склоняюсь к композитной.

Бросание тапок приветствуется, как и дельные советы) Заранее спасибо

 

Скажите, а участок у Вас гектар в лесу, как на последней картинке? Или какая-то застройка присутствует?

 

А смысл? Делайте натуральную черепицу. Под неё и стропильную систему сразу нужно подходящую планировать/проектировать. Но зато сочетание кирпича и черепицы будет самым оптимальным. Сейчас «модная» гибкая черепица уже сравнялась по цене с керамической.

 

Вовсе нет, напорядок меньше. Но почему именно гектар - дом размерами 7,9х12,8м. - у меня узкий участок. Пока это единственный вариант, который нам подходит по размерам, для узкого участка. И здесь представлена только картинка - практически абсолютно любой дом можно поместить в такое окружение, "на гектар в лесу".

 

под композитной подразумевалась металлочерепица по типу Metroshake, да простят меня модераторы и смотрящие...

 

абсолютно верно боитесь - это очень не правильное расположение,
надо повернуть, чтоб скапливалось по-минимуму

 

Это я понял. Просто сравнил цены исторически натуральных материалов и суррогатов Металлочерепица — это имитация натуральной черепицы, только из более дешёвого сырья. А натуральную положить и 100 лет можно про неё не вспоминать. Просто кирпич ручной формовки лучше сочетать с глиняной черепицей, чем с её имитацией в любом виде.