F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Компактный красавчик, возможно ли строительство такого проекта в каркасном исполнении, как думаете?

 

Бюджетный Баухаус.)

 

Тот же дом нужно и реализовывать также, чтобы получилось нечто подобное... ИМХО, в Российских условиях вместо патио появится терраска из убогого кирпича, И пофиг, что она не будет эксплуатироваться, пофиг, что она будет стоить столько, что хватит покрыть все теплопотери по панорамному остеклению фасада за 30 лет вперед, и все равно что 10 месяцев в году она будет закрывать вид из окон... но будет она ..

Если задуматься, зачем нужны веранды?... Открытая площадка с возможностью установки тента намного практичнее будет... ИМХО...

С другой стороны:

 

Можно, конечно. Возможно этот дом каркасный, если он в Америке построен. Хотя больше напоминает Австралию.

 

вы уж простите... но лично я ничего красивого не вижу

абсурдный набор накиданых разноформатных прямоугольников, всё в разнообразном стиле и с целью ни одного одинакового…

вопросы вызывают следующее

- нахрена вертикальная стойка, и как она надежно стыкуется со скатом крыши, что будет с горизонтальной плоскостью и снегом наметаемым за одной из стенок панели

- какой эмоционально-технологически сакраментальный смысл имеет угловое окно?
Варианты ответа:
- я так вижу (сказал дизайнер)
- чтобы строителям прикольней было лить перемычку (сказал архитектор)
- чтобы конструктору веселее было рассчитывать нагрузку от крыши на угол мауэрлата
- нафига оно рядом с каким-то странным 3х секционным окном расположенным поперек

- что будет с отмосткой домика в которую посажены кустики? И знают ли авторы об водоотведении воды от фундамента

По предыдущим картинкам – обычный поляцкий модерно-дизайн
С какого места надо смотреть чтоб оно выделялось из всех и было красиво? хм. увы не знаю.

в обсчем, лично я бы отнес. ну не к "красавцам" точно...

Сорри и ничего личного!

 

Хороший комментарий, Андрей. Домик выложен, не красоты ради, а для обсуждения, критики. Соглашусь с вами на счет стойки и окна, можно обойтись без них. Цитата - ну не идеально, ну что поделать, жизнь вообще не идеальна.

 

Где-то встречал ужасные фотки рушащихся фронтонов из-за отсутствия свесов. Кажется на izba. su

 

Добрый день, господа!
Покритикуйте проект, по которому собираюсь строиться.

 

@dpv301979, Фасад симпатичный. Окна нужны алюминиевые при таком раскладе. Высокие витражные окна идеально смотрелись бы целым элементом.
При любом раскладе мне не очень нравится идея кирпича между окнами (темного цвета). В этих местах напрашивается другой в принципе материал с друой фактурой: етонная вставка, планкен, камрок, мозаика.
Кирпич может быть в принципе одного вида, например ручной формовки, если бюджет позволит. Не стоит использовать несколько одноцветных кирпичей в одном проекте...

Цвет оконных переплетов, дверей, подшивок и торцевой доски на мой взгляд очень сильно зависит от материалов, предполагаемы к использованию в процессе строительства. Если материалы простенькие - рекомендую сделать данные элементы более темными, чтобы они не бросались в глаза. Данный проект очень требователен к качеству материалов.

ИМХО.

 

+1, я за дерево) типа планкен

-тамбур с поворотом очень не удобно, для мебели, видимо пытались дверь в кабинет разнести с входной?
-плита балкончика - жуткий мостик холода, да и сама балконная плита - потенциально угроза протечек при ливнях и дождях, геморное место
- жуткая высота второго этажа, я правильно понимаю что там под крышу высота комнаты? ну видимо так хочется) утепляться хорошо придется от 40см утеплителя
- затраты на отопление
- сложно будет батареи под высокие окна подобрать...

 

Для мебели есть выход на терасу. Балкон просто надо нормально сделать, а не накосячить и потом регулярно мужественно решать проблемы. Утеплитель в 40 см, затраты на отопление - ну-ну. Ну и кроме батарей есть еще и другие СО, к примеру ТП.

Ох уж эти форумные специалисты ...

 

Спасибо всем!
Про другой материал между окнами учту.
От балкона я бы отказался, но без него как будто чего-то не хватает.

Высота второго этажа -2,7
Про утеплитель не понял.
Отопление – ТП + оставлю выводы для радиаторов (на всякий случай)

 

Меня смущает на свесах кровли "подгиб". Вот та маленькая вертикальная часть. Никогда такого не видел вживую, сложно оценить как будет выглядеть в реальности. Ну и выполнить это можно будет далеко не при любом виде кровли.
Ну и навес это бред кащенитов. Фонари НАД крышей! Что курил архитектор?
Кроме фонарей малопонятные консоли под навесом у стены.
Чувствуется что хотели как-то приукрасить, но не смогли придумать как

 

Вот и меня смущают элементы кровли. Если фасад выполнять хорошо - дешево это точно не получится.

А навес с фонарями я бы убрал... Сделал бы простенький минималистичный навес.

 

Фонари не в тему. А так вполне себе домик.