F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@swin1983, можно добавить деталей, которые соответствуют стилю замка/крепости. Например: вверху сделать типа зубцов (не знаю, как правильно называется) крыша будет выглядеть законченной, окна: сделать раскладку/переплет/кованые решетки, возможно как-то по другому оформить окна:

 

Каменная кладка очень нравится. Но не нравится отсутствие крыши. По архитектуре такое строение подходит под дом с крышей, мансардным этажом или чердаком. Как выше писали — ощущение, что дом не достроен.
Если и делать с плоской крышей, то нужно было подобрать подходящий дизайн (архитектурное решение).
И дело не в том, что кому-то что-то не нравится, а просто допущена ошибка при выборе дизайна дома — не сочетается одно с другим

 

valenakse Это не замок
@MOVeee, я там выше на пару страниц писал про реконструкцию
есть такая тема (зайдите на любой приличный сайт с современной архитектурой) наз-ся "реконструкция старого дома в португалии/италии/испании/ и т. д."- цвет, рисунок кладки и план и форма дома может быть различным, но выглядит примерно так: каменный массив, зачастую, заново залитая плоская крыша (ибо старая уже разрушилась) и новое остекление
ощущение, что дом не достроен от привычки видеть пятистенки со скатной крышей, не льстите себе - это не ваш вкус и не ваш выбор, это просто окружающая вас реальность, если бы каждый второй загородный дом в россии был бы с плоской крышей, то и не о чем было бы базарить

 

@swin1983, если Вы не видите разницы между этим домом и домом выложенным ранее, то сложно что-то обсуждать. Это принципиально разные дома, у них всё разное, всё. А этот дом очень классный.

 

То что Вы приводите как пример, и то что у Вас получилось - земля и небо. У Вас, извините, подражание и не очень удачное.

 

Ну этот импортный конечно и стены такие не повторить
можно любому дому в россии найти его западный аналог и будет небо и земля

 

@swin1983, вы как бы пришли объяснить, что все неахнувшие на ваше строение, дураки? Да ахнули, только не в вашу пользу. Последнее фото говорит об этом же.
А что значит "не повторить"? Не можете? Так тогда и не надо учить заходить "на приличные сайты"!
Может, Вы не в курсе, но у нас приличный форум. И отвечают Вам очень знающие люди.
(Себя к таковым не отношу)

 

Ваша последнее фото показывает, что Вы не правы. Я думаю ни у кого не возникает ощущения что дом с фотографии не достроен.

 

@ВасЮлия, почему дураки то сразу
аргументы мне интересны (вкусовщина поменьше)
форум как форум, но идей по дизайну и архитектуре тут особо не найдешь (для этого есть специализирующиеся на ютом ресурсы),так почирикать на связанные со стройкой темы

 

@Otard, да тут нет правых и не правых

 

Потому что вместо того, чтоб поправить, Вы доказываете, что всё нормально, то есть дом-красавец. Пока он ближе к другому (название темы помните?)

 

Мне ничего вам доказывать не надо
многим людям он нравится, многим нет
изменить фасад дома из-за того, что кто-то на форуме его захейтил (ну вообще фантастика)

 

А выкладывали-то для чего? Только для аплодисментов?
И ведь можно подправить, не меняя милую вам концепцию, без больших затрат...

 

Ну начал то с того написал чувачку (вроде дизайнер)-ну он там какие-никакие роде аргументы приводил (вдруг на будущее пригодятся)
ну менять не менять это, что называется, с кондачка не делается. насчет затрат не согласен: у дома большой периметр и площадь боковой поверхности дешево там ничего не получается
объективных проблем то нет

 

Хотя бы окантовку какую по верху... Из дерева... Чтоб не выглядело недостроем...
Ладно, , успехов!