F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня!
Увлекательная ветка - прочел всю. Теперь жалею, что проектировщице на вопрос надо ли привлекать архитектора ответил - зачем?)
Уважаемые специалисты и те, кто себя таковыми мнит, подскажите мне какой стиль, направление дома у меня? Спрашиваю, для того, чтобы избежать нелепостей в отделке фасада (цветение сакуры на фоне баварской кладки с бамбуковым навесом).
Строить хотим из кирпича 2.1 - поскольку это выходит дешевле крупноформатной теплой керамики по предварительному расчету (да и надежней на мой взгляд).
Проект на днях заказали с "неравномерной растяжкой" размеров дома, но от архитектора пока отказался - поскольку не особо верю в наших "сельских", а на крупных и серьезных нет средств - посмотрим что напроектируют - и решим вопрос.
Прилагаю вид дома, на основе которого рисуем проект. Называется МОЦАРТ. Странно, что нигде не нашел реализации данного проекта - на мой взгляд планировки удобнее всех изученных для семьи из 4-5 человек. Хочу сохранить гармонию и использовать правила данного направления архитектуры.
В мечтах, конечно, облицовка красным клинкером на белом растворе) как на второй фотке

 

Ну что ж, купим планкен (доску), а кирпич на сарайчик пустим

 

К Negativ
А это разве не Вы ранее другим советовали?

Кирпич имеет сысл выбирать принципиально разный: белый и черную баварскую кладку на контрасте... В идеале, два вида кирпича должны отличаться и по цвету, и по текстуре, и пооднородности.

То есть всё же два цвета кирпича комбинировать можно? Если к тому же это слоновая кость и коричневый -то есть есть контраст плюс они одного тёплого оттенка. Смущает конечно кирпич вверху, то есть надо бы придумать другую комбинацию, возможно что-то переделать на фасаде, например перенести окна или сверху объединить попарно на два окна и выровнять с нижним по вертикали. Крыльцо конечно уже не перенести (есть фундамент)

 

Тот проект, к которому я давал указанный совет, я хорошо помню. Там по задумке архитектора происходит противоппоставление двух частей здания друг другу. Это - совершенно друга песенка, чем ваше здание. И в том случае я вижу вполне уместным противопоставить пестрый и блестяще - глянцевый кирпич, переливающийся на солнце всеми цветами радуги, и белый кирпич матовый, лучше с фактурой и затертыми белым цветом швами, выступающий яркой противоположностью, по сути имитирующий окрашенную стену.

В вашем случае кирпич убьет всю идею. ИМХО.

 

Камень 2.1 НФ - анахронизм. Если посчитать все правильно, учесть стоимость трудозатрат - вариант с керамическим блоком 12.25 НФ представляется более предпочтительным. По ТТХ вполне годный вариант! Главное - обеспечить защиту от продуания кладки, но это - абсолютно решаемый вопрос.
Строительство из блока 2.1 НФ определенно не выйдет дешевле!

Неравномерная расяжка очень вероятно "убьет" пропорции первоначально достаточно симпатичного дома, поэтому вряд ли специалисты смогут однозначно объективно посоветовать, не представляя насколько и что будет растянуто.

 

В вашем случае кирпич убьет всю идею. ИМХО.[/QUOTE]
Не сможете ли помочь? Готова отказаться от идеи подобной комбинации кирпича, мокко можно бы особенно или вообще не трогать, но 15 поддонов слоновой кости (по сути белого) требуют применения. Может подскажете что-нибудь.Хоть что-то, пусть и не на пятёрку. Например окантовать окна коричневым или углы это тоже наверное не прокатит? Живём в провинции и здесь так строят. Только вот вид дома как-то к этому не подходит наверное?

 

@Lubasha5858, У вас симпатичный проект в целом. Слоновая кость в принципе не встречат у меня отторжения. Но темные части нужно постааться сделать в дургой модульности. На контрасте с кирпчом неплохо будет смотреться деревянный элемент вверху кладки и цоколь ихз дикого камня или материала типа Kamrock, White hills и им подобные, подобранные в цвет.
Сначала имеет смысл сделать соломенную кирпичную стену, а потом цоколь подобрать под цвет. Красиво будет смотреться слегка пестренький декоративный камень, перекликающийся по оттенку с вашим фасадом. Деревянную вставку также имеет смысл сделать после и колеровать в требуемый оттенок.

Думаеься, что лишним будет говоритьо том, что темные обрамления на свелом кирпиче - моветон.
Даже живя в провинции несложно сделать хорошо.

На картинке у вас дом выглядит симпатично - сделайте также и будет вам счастье!

 

Интуитивно предполагала нечто подобное, благодарю за совет .

 

Если несложно покритикуйте перепланировку фасада. На рисунке плохо видно, но по центру 3-х метровый прямоугольный эркер. На 4-й картинке изначальный проект.
К панорамному окну второго этажа решил добавить французский балкончик, а под ним козырек крыльца.

 

В обоих вариантах окна на разной высоте.
В первом варианте сочетание простых и арочного окна - плохо
во тором варианте угол окна эркера не совпадает с углом скатов крыши - плохо

 

А чем изначальный проект не нравится? Козырёк над крыльцом присутствует, добавить над ним решётку перед окном и всё.

 

1. Каменная перемычка разделяющая остекление.
2. Крыша одна, объединяющая под собой и эркер и дом. Выполнить физически тяжело (не хватит пролетов балок, нет доп. опор, одним словом очень тяжело воплотимый вариант).
3. Не нравиться вид панорамного окна второго этажа.

спасибо, буду думать какой скат менять. Угол окна подбирал кратно кирпичной кладке.

 

Зачем? все равно или замеовую кладку делать или перемычку отливать, а над ними кирпич пилить хоть так хоть так.
Вообще разные углы одна из самых частых ошибок и одна из самых глупых - нет разницы по цене и труду в том как делать - разные или одинаковые углы. А вот внешний вид ИМЕЕТ ШАНС быть нормальным только при одинаковых. При разных шансов нет. Хоть отделка чистым золотом с рубинами-сапфирами.

 

https://snob.ru/profile/27058/blog/122039

 

Добрый день, уважаемые форумчане.

Столько полезного вычитала в данной теме, огромное спасибо автору!
Хотелось бы вынести на ваш суд и мой проект домика (очень надеюсь не будущего уродца…)

Оцените со стороны, пожалуйста, покритикуйте. Может есть какие-нибудь нелепости, может подскажете, что изменить…Дом только в проекте, начало стройки в этом году, поэтому время поредактировать фасад еще есть.

Пару слов о задумке.

Проект делала сама полностью. Плясала от необходимой внутренней планировки и геометрии участка. Долго мучала планировку, но в итоге внутри сложились все хотелки: и мои и семейства…

Но из-за этого внешний вид строения вымучивала уже по готовым чертежам стен… Самым категоричным условием была одноэтажность… Долго маялась с крышей (изначально была вальмовая…но она получилась очень сложная, дорогая и прибивала дом к земле (дом Г-образной формы с гаражом и баней…длина по фасадной части 31,5 м). А у нас крайний участок, да еще и в самой низкой точке (справа сразу лес)…поэтому надо было правую часть дома подвытащить повыше… Так появился мансардный этаж…теперь там будет тренажерный зал и большая терраса над гаражом…

Участок купили с уже имеющимся домом 9х11 метров с двускатной крышей. (Это левая часть здания с двумя окнами). И этот дом вносит свои коррективы в дизайн фасада…Не очень хочется ломать имеющуюся крышу, поэтому оставила, как есть. Также в доме белые окна (их восемь штук, менять – жалко…), поэтому окна останутся белыми.

Отделка фасада: серый искусственный камень, белая (или пастельно желтая) штукатурка и что-то типа темно-серого сайдинга ДПК или термодоска. Кровля – темно-серая (даже скорее черная) металлочерепица, подшивка белая. Вместо водостоков будут цепи.

Забор, который есть на картинке, уже стоит…абсолютно такой же, как в проекте…черный с белым рваный кирпич и евроштакетник…ворота светло-серые, только зашиты горизонтально террасной доской…

Что скажете? Я вроде очень довольна результатом, домашние тоже в восторге, но волнуюсь, мало ли что…очень нужен опытный взгляд со стороны…