F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@swin1983, Михайловский замок хотя и был окружён водой для неприступности, но это всё же не крепость, а дворец, поэтому - тоже "нет". Заявленные вами 2 метра даже для старой застройки - сильно(!) многовато)
Мы отклонились от темы. В профиль темы укладывается только то, что и Зимний дворец, и Михайловский замок - КРАСАВЦЫ!
Давайте прекратим флуд) Хорошего дня всем

 

@ВасЮлия, да прекращайте флудить

 

Чтобы сделать примерно так - даже рисовать ничего не надо. Приглашаете маляров - берете ПСБ-С-25ф (фасадный), сетку, уголки, шпаклевку, акриловую штукатурку и вперед. Элементы режутся на месте на Ваш вкус...
ЗЫ Посмотрите темы про мокрые фасады - может там найдете что-то по душе...

 

Поздравляю всех с Вербным воскресением! Всем побольше счастья!

По запросу:
1. У вас довольно неплохая декоративная отделка мансардного фронтона (деревом), если вы ее оставляете, можно так же отделать и другие элементы фасада, например вашу пристройку.
2. Кровля: сделайте хорошую, деревянную подшивку кровли, достаточно "толстую" (см. немецкие, польские проекты).
3. Цвет подшивки кровли или в тон деревянной части фронтона или белый (так как окна у вас белые).
4. Основную часть стен (газоблок) сделать светлого цвета на контрасте с деревом (бежевый, бежево-ванильный, серо-бежевый), главное, чтобы оттенок хорошо гармонировал с цветом дерева по балансу серого и теплоте (ну, это уже цветовые изыски ). Просто по факту приложите к деревянной части веер с цветами. чтобы подобрать хорошее сочетание.
5. Цоколь у вас невысокий, судя по фото, его можно сделать довольно активным, коричневого цвета, пестрым, в тон к деревянной отделке. но немного отличающимся.
6. На пристройке цокольная отделка может "подрасти" по высоте и встретиться с деревом. Это же у вас вход в дом? Получится интересный акцент.
7. Ваш дом по стилистике напоминает европейские проекты в современном стиле, советую посмотреть сайты Z500, Архон и других подобных фирм. Я думаю, там вы найдете что-то для вдохновения.

 

Что такое Европа? Это вот такие шикарные дома отделанные камнем?

или Европа - это огромная масса небольших приятных домиков с уютным участком? Вот это и есть Европа.

А если большинство построит себе вот такие домики, то и будем жить в Европе. А соседи, глядя на нас, перестроят свои сараи, ибо большинство строит всегда с оглядкой на соседа.

 

Красиво финны живут, но есть нюансы:
Финляндия занимает 2-е место среди государств ЕС по дороговизне коммунальных услуг относительно прочих расходов. В 2015 году плата за жильё, воду, электричество, газ и "другое топливо" составляла 28,2% от всех затрат средней финской семьи.

На деле 500 евро – это минимум. Сама квартплата обойдётся в 4 евро за кв. метр (например, 200 евро в месяц за 50-метровую квартиру). Холодная вода стоит 3 евро за кубометр, горячая – 10 евро. Во многих домах горячей воды нет, её нагревают с помощью бойлера, отопление, соответственно, тоже автономное. Но тогда и счета за электричество приходят немаленькие (200 евро – это нормально).

Возможно если мы будем платить стока же, то и дома будут похожими.

Мне понравилось вот это:
Кстати, интересная тема с остеклением в Финляндии. Здесь стеклят сразу все балконы в доме, а на лето все стекла снимают. Они бесшовные, и летом жители получают открытые балконы.

 

@Wall-e Красиво финны живут. Главное, что удобно. Удобно, это когда тебе ни чего и ни кто не мешает. Твоим глазам, твоим ушам, твоему телу и пр. Но это нам не постигнуть. Увы. Мне больше нравится другая архитектура Финляндии. Традиционная, если можно так назвать. Но и современная не напрягает. Про дороговизну коммуналки. Вы умолчали о её качестве и доходах финских граждан. А мы уже платим огромные деньги (я про обычных людей пишу).

 

Возможно если мы будем платить стока же, то и дома будут похожими.[/QUOTE]

Дома точно не будут похожими. Ну не будут и всё! Прошу не удалять. Не по теме, но очень показательное наблюдение. ИМХО. Наблюдал такую картину. Финляндия. Город Лахти. Хожу по магазину одежды. Подъезжает автобус из Питера. Женщины заходят, смотрят и вопрошают друг у друга. И это LU...A, и это Ic...k. Они развернулись и уехали. Почему? Не совпали их представления об этих брендах в России и то, что они увидели. Менталитеты не совпали (для нас шьют вещи более яркие, другие совсем). Несколько лет занимался одеждой этой. В теме по самые гланды! Построить дом похожий на финский можно, но вот вписать его в ландшафт. Создать гармоничное окружающее пространство, это нет. Даже мечтать смешно. Не мне вас учить.

 

В квартиру у них заходят эл-во и холодная вода. У нас эл-во, холодная вода, горячая вода, газ, отопление. Ну и кто из нас кто? Что проще и дешевле обслужить? Я уже не говорю, что в КАЖДОМ их доме есть сауна и постирочная в подвале. И вокруг чисто, удобно и красиво. И главное. Предсказуемо. От начала и до конца. Но есть и проблемы. А у кого их нет?

 

Представляется, что соображение несколько спорное... Очень адже вероятно, что при высокой плотности застройки магистральные коммуникации дают неплохой плюс в сравнении с автономными.

Наличие магистрального газа - нашего действительного богатства - я бы однозначно воспринимал как действительное преимущество нашей системы.

Система энергоснабжения такой большой страны, как наша, заслуживает похвалы.

Отсутствие нормального обслуживания на протяжении десятилетия 90-х, когда система ветшала на глазах - следствие социалистической политики в капиталистических реалиях.
Мы точно не финны.

 

у меня изрядные сомнения насчет эффективности той же теплоцентрали. Отапливать каждую квартиру по отдельности гораздо эффективнее. К примеру за 300 м2 дом, при 18-20 гр у меня по зиме получилось 3-4 тыр/мес. А коммуналка за 30 м2 однушку в московской губернии 4.2 тыр/мес. Или конкретный пример по отоплению московской квартиры 59 м2 - в ЕПД 1.4-1.5 тыр/мес. С учетом одной наружной стены теплопотери квартиры минимальны. Понятно, что так сравнивать нельзя - нужно учесть амортизацию оборудования, персонал и прочее, но эффективность нашего ЖКХ вызывает очень большие вопросы.

 

@kam711, Очень жаль, что с момента распада СССР почти 10 лет никто не занимался вопросами капремонта сетей. Кому то придется за это платить. ИМХО. Сейчас имеем то, что имеем.

 

Сейчас почти во всех многоквартирных небольших домах (2-3-4 этажа) ставят автономки -считаю это злом, т. к. 90% владельцев не имеют ни малейшего представления что за белая коробка висит у них на кухне и творят с ними запредельное

 

Жить в Москве, как и в других больших городах - зло! Ни каких оправданий. Ну может только месторождение. Алчность, карьеризм. Страна большая. Места много. Расселяйтесь. Живут же соседи без 9ти и прочих многоэтажек. Про "благо" газа не согласен. Финны покупают газ и превращают в эл-во. И оно там не дорогое кстати.

 

Про Выборг если...

Прожил я как-то пару месяцев в маленьком городке с названием Буцбах недалеко от Франкфурта на Майне. Квартиру снимали на окраине исторического центра. Ну как на окраине, там того центра - за 5 мин пройдёшь. Просто - дом, в котором жили мы - был коряво оштукатурен "под старину", дома напротив - были уже фахверковые (хотел на Стрит Вью показать, но как оказалось Гугломобиль туда не заезжал ещё) Дома изнутри - современный ремонт. Снаружи - такие, какими они были 300 лет назад.
Окна кстати - пластиковые, снаружи под дерево ламинированные, но если в доме стояли двойные рамы когда-то, то пластик тоже состоял из 2х рам.

Разговорился с арендатором как раз о том, что дорого наверное очень такой дом содержать.
И оказалось - есть программа по защите исторического наследия, и ремонт фасада дома обходится владельцу столько же, сколько ремонт обычного фасада. Доплату за реставрацию - доплачивает государство.
Да, муторно всё - ты идёшь сначала в строительную компанию, заключаешь договор, потом подаёшь заявку в местный аналог горсовета, те выделяют что-то из бюджета - и в итоге ты получаешь кривую штукатурку "под старину" по цене фасадной механической, то же самое с окнами и кровлей со сланцем.

Так что - не только от людей оно к сожалению зависит.