F Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+1, я тоже считаю арок достаточно, вариант прямой - симпатичнее) и с таким навесом вообще - супер!

размеры окон не понятны, но это вам решать - поиск компромиса между теплом и стоимостью)

на мой взгляд сейчас очень мрачно все

размеры окон можно визуально расширить используя декоративные ставни (светлые)
еще предложу - вам комбинировать цвета (по рисунку 1)\
- вокруг двери (то что внутри арки), средняя часть (где 2 окошка) закрыть - светлым пластиковым сайдингом или доской этернит

- вторая крыша (высокая фоновая) в левой части - также белым сайдингом
+ также верх правой крыши (над гаражом)

эту же тему обыграть со всех сторон

примеры тут -
https://www.drummondhouseplans.com/house-plan-detail/info/kipling-traditional-1002844.html
http://www.drummondhouseplans.com/house-plan-detail/info/springbrook-2-country-1002969.html
http://www.drummondhouseplans.com/house-plan-detail/info/keepsake-1-country-1000190.html

 

Да, столбы будут снизу (где-то на 1,5м) кирпич, выше- штукатурка в цвет окон (какие, я не придумала пока...черновым вариантом идут белые с раскладкой). Спасибо большое за отклик!

 

Спасибо!
Размеры окон 1,5 на 2,1 м.
А комбинировать цвета на фасаде - это вы раскладку баварской кладки имеете ввиду ?
Сайдинг и доска исключаются. Только кирпич. Как вариант отделки входа- камень, который будет и на цоколе. Но, как мне кажется, баварская кладка и так достаточно пестрая для подобных зрительных перегрузов.
И подшив крыши хотелось бы деревом...если белым покрасить, то потом меня подобная работенка ждет раз в 3-4 года. На пенсии тяжко залезать будет с ведром и кисточкой), хотя тоже- вариант для обдумывания)

 

Про эркер не знала. Думала всегда, что эркер обязательно должен быть полукругом с минимум тремя окнами

 

Оформление входа красоты неимоверной...

 

Кгхм... не напоминает:

 

На вашей картинке как раз колхоз ... По фотографии, которую я выкладывал, контекст непонятен, поэтому речь в первую очередь идет о пропорциях. Лично не это напоминает скорее тему античной архитектуры с неплохой реализацией в плане пропорций.

 

плюсуюсь к Юрию) в каком месте на фото "классические пропорции" ?

 

Спор о вкусах вряд ли имеет перспективу. Мне видится классическая пропорция, вам нет. Какой смысл объяснять Фломастеры разные.

 

Нормальная арочка у Negativ. Этак ассоциации можно и не такие притянуть, а еще хуже. Раньше из кирпича так всё строили - с затеей, хоть дом, хоть вход на кладбище, хоть церковь. Та что лично мне ничего не напоминает. Арка относится к разряду красивых со стопроцентной определенностью. А вот строить себе такую или нет каждый сам решает, ибо если конкретно эта не устраивает, сделайте другую. Это как раз не из разряда красиво/некрасиво, а из разряда нравится/не нравится.

 

вот, кстати, да.
нынче надо 100 раз подумать стоит ли делать над коваными воротами арочку с буковками.
А раньше это было прям маст хэв.

 

Вот эти места точно можно сделать лучше.
Может и впечатление поменяется, а пока - "дорохобохато"

 

Водосток мне тоже отметился. А с крышей что не так?

 

ну было бы интереснее если бы скаты "кукушки" были отдельны, а нет продолжение основной крыши.
И еще, вчера не отметил, но глаз режет - карниз между стеной и подшивкой свеса кмк лишний. Во всяком случае не такого размера он там должен быть

з. ы. и вообще, я конечно не специалист, но вообще вот такие широкие свесы с горизонтальной подшивкой это "Райт", а он кмк предполагает меньший угол скатов и минимум "финтифлюшек" на крыше.
Поэтому вот на этой крыше меня смущают скаты (помимо прочего)