Не все коту масленница: Fe18, Mn3, ПМО11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итак, почему MGS?
Производятел декларирует возможность снижения железа и марганца до минимальных значений, но в разных циклах. В цикле постоянной регенерации нарядно уходит железо, в цикле периодической -марганец. Поэтому баллон с Бирмом вытряхнул, поменял клапана местами для соответствия схеме. Теперь 1252 с трехцикловиком, 1054 регенерируется раствором перманганата (что возможно не по феншую с точки зрения экологии и институтов прекурсориата).
Последнюю точку в выборе загрузки явилось её наличие в гараже - хз откуда.
Запуск и наладка такой схемы в ограниченном объеме - конечно мутота. Реально ковырялся полдня, как не более. Много электрики, труб, хомутов, изоленты, автоматов, держателей, всякой мелкой хрени. Но понимая заложенную логику работы системы потихоньку можно сделать. Прикольно, когда баки обретают интеллект и перекачиваются. Правда шумновато, надо чёто думать.
Промежуточный результат считаю временной победой. Необходимо уточнить как проходит регенерация и почистить по сути чуток неисправные клапана - на такой клёвой воде 263 немного травит в дренаж после регенерации, 268 после полной переборки боковых элементов все равно не уверенно всасывает регенерационный раствор.

 

@американец27, не нашел ничего про это. И поиск молчит. Можно подробнее про мрамор, и вкратце почему неправильно. Соды химики посчитали 14 гр/350 л чтобы с 6.6 до 8.5 поднять.

 

Мрамор, это кальцит, добавит Рн и жесткость и еще чего то плохого, не помню уже. Щелочью мне кажется проще будет, чем соду бадяжить.

 

После добавления соды 14 гр в реактор 1 и перекачки воды в реактор 2 рН увеличился до прим 8.
При этом в реакторе 2 вся железная кака всплыла плотной шоколадкой толщиной мм 5, при боломучении пытается потонуть. Это еще чего за радость?
ЗЫ капельный ГХН тест отфильтрованной водыстабилен - осадка нет, легкое изменение цветности. Хотя... сделаю контрольный тест городской воды для сравнения. Ну, и в пятницу сдам повторно. Ну, и осмос сегодня поставлю. Когда работать-то?

 

Получен относительно стабильный результат по пмо 4,5 и Fe -0,17...0,23
Маргенец не поддается 0,8-2,5
После удаления органики/железа рН 6,9
Деятели из магазина фильтров забыли поставить мембрану в оо - удивлен анализом после оо.

 

Осмос с мембраной, судя по результатам анализа, работает гораздо лучше осмоса без мембраны.
Система магистральной очистки по-прежнему работает, снижая железо и пмо ниже пдк.
Марганец - превышения.
Вода гораздо лучше после реконструкции по всем приметам, но дико сохнут руки.
Причем как в прямом смысле, так и в переносном.
Есть частично уже оплаченная мысль радикальной реконструкции, но об этом на следующей неделе.

 

Система работоспособна, но вопрос качества бытия.
Дозирование коагулянта и окислителя нестабильно, от греха подальше автоматические клапана регенерирую вручную, от реагентной регенерации отказался - непрально это промываться марганцовкой.
По совокупности обстоятельств и боевому желанию перемен ожидаю следующего этапа.

 

Я понимаю что это рабочая схема, НО куда денется органика?

 

разрушается гипохлоритом натрия и снижается при фильтровании через уголь, анионит-органопоглотитель

 

Странно, я думал что смесь смол предложена для добора марганца. Нет?

Ппц. И с обходным вариантом пролёт...

 

марганец убирает катионит, который снижает жесткость.
смесь - это добавка в катионит (80-90%) небольшого количества анионита (10-20%). стоимость загрузки, по сравнению с катионитом увеличивается незначительно.
Экотар и т. п. - смесь примерно в таких же соотношениях недорогих загрузок (гравий, катионит, уголь, шарики пенополистирольные) и дорогого анионита, но по цене как АНИОНИТ.

 

@Nickolay II, благодарю за участие в теме.
Можно более подробно о преимуществе гхн перед перманганатом, или ссылки.
ПМО система убирает ниже пдк, марганец думаю как победить оптимально.
А то пока можно сказать живу в котельной.

 

Вчера замена 2х картриджей ВВ. Такого количества говнолина давно не видел... Не силён в потетике, но вспомнились авгиевы конюшни.
Сегодня займусь экспериментальным подбором дозы коагулянта.

 

Порассуждаем снова о прекрасном.
Говоря разговоры с соседями, уточнял как чего с водой. Анализы есть у некоторых - выяснилось, что хорошая вода (железо 5, марганец 1, пмо 5) на глубине 23-35 м.(у меня 18). Вот подумал и я обмануть водичку.
Бурили за 2 захода, суммарно более 8 дней - то труба лопнет, то мороз мешает, но Новый год с Рождеством. Закончили 15 января... 36 м... вода прозрачная такая... хорошо то как...пятница, Лаба закрылась. Сдал на анализ в понедельник.
Название темы помним? Васю Обломова слушаем? На рыбалке с ОП знакомы?
С 18 м до 27м - чёрний ванючий глин. Поэтому качество воды что до водоупора, что после него однохренственно. Я это выяснил за 75 рублей, правда скважина понадобиться для бани (видимо половину бани займет водоподготовка).
ЗЫ дверь помещения котельной у меня отдельная, выходит на грунтовку. Гуляют соседи с обаками, дверь иногда бывает открыта. Часто, тыкая пальцем в котельную они спрашивают - Женя, это что?(при этом ужос недецкий такой в глазах). Происходящее объяснить мне им сложно...