Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот 13 ААС отказал в сроке до 31.12.2016
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e4d48f1d-adc7-459b-ab5c-07892d05ce7e/А56-57999-2015__20160420.pdf

 

Тут отсрочка не рассматривалась. АС немножко не такой как СОЮ. Арбитражу четко подавай доказательства.
ответчик, в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил согласованный перечень объектов, что позволило бы считать относимыми доказательствами указанные ответчиком документы: Распоряжение Правительства РФ от 27.10.2015г. № 2177 – р и трехстороннее Соглашение от 30.12.2015г. № 260. Следует отметить, что срок исполнения обязательств по договору от 18.07.2012г. о технологическом присоединении – 6 месяцев со дня заключения договора – 18.01.2013г., тогда как Соглашение от 30.12.2015г. № 260, на которое ссылается ответчик в апелляционной жалобе, распространяется на договоры, реализация которых предусмотрена в 2015-2016 годах, и не исполненных до подписания Соглашения. Апелляционный суд не находит оснований считать, что условия Соглашения и распоряжение Правительства РФ от 27.10.2015г. № 2177 – р распространяются на договор от 18.07.2012г. и спорные правоотношения. В суде первой инстанции ответчик не ссылался на Распоряжение Правительства РФ от 27.10.2015г. № 21777 – р и принятые в соответствии с данным распоряжением акты.

 

@garaperidol, так и у меня не отсрочка, да и если бы отсрочка- СОЮ так же подавай доказательства (ну так должно быть), если в АПК ст. 65, то в ГПК ст. 56. Так что не надо о процессе

 

Я арбитражных дел с десятка 2 только что просмотрела, ни в 1 деле не было указано на этот перечень в отношении каждого Истца (чтобы номер договора Истца попал в этот список).
Зачастую истцами даже это и не рассматривалось, как доказательство. Ленэнерго сказал есть СПИСОК, и Истцы взяли под козырек.
А у кого то в деле есть этот список? Я лично насчет 2-х наших участков сомневаюсь. И если я не увижу этого списка в материалах дела + получу от Минэнерго отрицат. ответ (что моего договора там нет) - это для моего дела и для суда абсолютно ДОПУСТИМОЕ и ОТНОСИМОЕ док-во, которое развалит защиту Леньэнерго!

В моем деле в возражениях Ленэнерго вообще столько ссылок на некие дела, и все это к моему делу не относится даже на 1%. Есть некая "рыба" и юрист только ФИО меняет и номера договора и даты. Зато 6 листов мелким шрифтом , но не о чем...

 

@Swvetlana, у меня пока только в одном был, но был он в виде выдранного откуда то листа, на котором номер договора и фио Истца-не печатей, не подписей, как обычно кароче, непонятно что за туалетная бумага, но суд принял как перечень.

 

в последнем из этого списка- арбитраж, отказали до 31.12.2016г. Но ЛЭ все равно его сует)

 

да- отрицайте практику, у нас не прецедентное право, а практику пусть ВС обобщает в постановлениях пленума.

 

не надо про арбитраж, ищите лучше практику по СОЮ (постановления президиума ВС), а лучше по защите прав потребителя.

 

А56-69444/2015

 

не вступило в законную силу.

 

а как же надлежаще оформленный документ юр. лицом?
В соответствии с ГОСТ Р 51141-98 заверенной копией документа является копия, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.
Предоставляя в материалы дела такую "филькину грамоту" Ответчик (Ленэнерго) нарушил пункты данного ГОСТА:
3.1.23. Копия документа: Экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.
3.1.25. 3аверенная копия документа: Копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.
Кроме того, юр. лицо + недееспособный орган и полномочия выдавшего документ (копию) также должны быть удостоверены.

А если Истец сомневается в подлинности, суд обязан сверить копию с оригиналом. Ибо тогда предметом рассмотрения судом этот документ не являлся, а значит в доказательную базу не попадает.

 

а при чем тут ГОСТ? Вы читайте ч. 2 ст. 71 ГПК РФ и ч. 7 ст. 67 ГПК РФ

 

Ничего не напутали? А автомат на входе какой?

Я сегодня исполнительные получил, так понимаю, на Б. Морскую надо ехать?

 

14.04.16 в 123 у меня тоже отсрочка до 31.12.16. +326р+40000+20000. Что дальше делать? Ждать апелляцию СО?

 

@Volk34, вступления решения суда в силу. Если ЛЭ подаст на аппеляцию, то её. Если не подаст, с 123-го позвонят (ну или сами позванивайте) и приглася за исполнительными. С ними в банк за деньгой.
А потом ждать света..И молиться, что ЛЭ сдержит обещание и включит до 31.12.2016