Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно!

Вступление решения суда в силу.

 

Однако сегодня судья в 123м про астрент забыла, видимо после выступления Ленэнерговского юриста, который Постановление в заседание не принес, хотя на него ссылался, дату вспоминал и 2 раза указал неверно (я спецом записала).

Зато будет хороший повод для апелляции, я так понимаю.

 

@Tuta, синхронно стала отвечать , у меня инет медленный очень.
Прикол в том что юрист ЛЭ, как обычно, или не может дочитать до конца, или не способен понять смысл написанного . Либо… делает это умышленно, вводя благодарных слушателей в заблуждение.
Еще раз, медленно и вдумчиво: к астренту относится п. 82: «По правоотношениям (неисполнение решения), возникшим до дня вступления в силу Закона № 42- ФЗ, положения Гражданского Кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам (право требования компенсации) и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона № 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года)». ВС написал это, видимо, с учетом того, что русским по белому написано в п. 31: «.Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства».

 

Как то так:

 

по договору)

 

отказала в остальной части, в том числе и астрэнте.

 

Вот чтобы мы без Вас делали, Вячеслав? Спасибо огромное о всех форумчан!

Не успел Ленэнерговский защитник камешек в наш огород кинуть (п. 83) - ан, нет!
Уже булыжник летит в сторону Ленэнерго - и ответ Вячеслава, а также помощь форумчан с толкованием пункта 83.
Супер! Так держать!

А некоторые говорят, пикеты! На форуме интернет - пикет "24 часа в сутки"!

 

повод для жалобы

 

Коллеги по несчастью, будьте внимательны:
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 22
"О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта",

на которое мы ссылались ранее,

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 настоящее постановление признано не подлежащим применению

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70643070/#ixzz46wpYy8sh

 

Привет. Подскажите пожалуйста по процедуре подачи иска. подал иск о принуждении ЛЭ к выполнению договора в натуре. к иску приложил договор, ту и письмо из ЛЭ в одном экземпляре, только для суда. Сегодня получил определение со ссылкой на ст. 132 гпк, что необходимо донести все приложения и для ЛЭ. Вот читаю 132-ю статью "К исковому заявлению прилагаются: ... документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;" Странно это. раньше документы, которые есть у ответчика не требовали прилагать к исковому. я конечно сделаю копии. но что этим хотел сказать судья? не хочет этим делом заниматься7 или действительно требования изменились? Подавал исковое в василеостровский районный.

 

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
от 21 апреля 2016 года

 

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

 

Вячеслав, конечно копия искового для ЛЭ была приложена. Не было договора, ту и письма ЛЭ. которые точно у ЛЭ есть.

 

ну некоторые суды требуют чтоб все были материалы приложены) проще направить, чем спорить.

 

@id1057253,

Самая важная для Вас задача, при личной встрече, подписать у гены ЛЭ уведомление о получении предупреждения об уголовной ответственности за неисполнение решения суда.
Как всё же на счёт сканов? Или Вы троль?