Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно, КОАП. В запаре написал

А "требуют", точнее пока еще не требуют, а просто сообщают: тот же мастер и сотрудники договорного отдела филиала. Акты к них готовы, но лежат на подписи у руководства.

Что же касается "уважаемого", то это и есть и. о. генерального диктора ПАО. В шапке будет написано "кому", а с детства меня учили обращаться вежливо. Сам то Роман Николаевич мне ничего плохого не сделал, это сотрудники у него нерадивые, а он то, поди, и не знает об этом

 

Если Вы не являетесь сотрудником организации, то не обязаны писать должность и ФИО руководителя. Это к любым письмам относится.
"Руководителю /наименование организации/" - этого достаточно)

Вот именно сделал, у хорошего руководителя сотрудники сумасбродством не занимаются. Так что или он "в теме", или плохой руководитель.

 

а если пока письмо идет руководитель сменится на менее уважаемого и с другими ФИО?
Можно будет считать ваше письмо обращением к конкретному гражданину и в случае его увольнения не отвечать вам?

 

@Вячеслав76, @Emer, Спасибо, учту. Сделаю "Обращение к руководителю"
А по сути письма есть еще замечания?
Стоит ли добавить, что обращусь не только в УФАС, но и в суд общей юрисдикции, по поводу нарушения прав потребителя? Или это лишнее?
Основная цель все же - получить электричество, а не судится с Ленэнерго.

 

А придется...

 

Почему? Нельзя быть таким пессимистом)
Надо всегда верить в хорошее)

 

надо быть реалистом)

 

@Swvetlana,

Светлана, как посмотреть эти документы? Ничего не могу разглядеть...

Извиняюсь, нашел)

 

Добрый день! Получила сегодня в 123 апелляцию от Ленэнерго. Просто руки опускаются (Мало того, что получили отсрочку, так еще и вообще ответственность хотят с себя снять. Посмотреть вложение 4019311 Пишут, что Истцом не представлен акт о выполнении ТУ, хотя в исковом он прилагался (электроустановка не соответствует ТУ - не выполнено ответвление от опоры, которой нет). Остальные возражения для меня вообще какая-то абракадабра...Помогите пожалуйста отбиться!

 

@Volk34, да они всем под копирку пишут, несмотря на исковое и обстоятельства, тут по договору дом был, а ЛЭ пишет- установили что фактически баня отсутствует)

 

Да, а мы тратим свое личное время и нервы, отпрашиваемся с работы и т. д.

 

Да бросьте Вы свои нервы на них тратить. У них заготовленная "рыба" на все случаи жизни.
То что они пишут в жалобе, не значит, что 2-я инстанция возьмет под козырек. Суд - это состязательный процесс.
Вот и пишите, что
1. Ответчик злоупотребляет правом (ст. 10 ГК РФ) и пытается исказить обстоятельства дела. Сходите на ознакомление и убедитесь, что акт в деле и пишите, что материалы дела, лист дела такой то №ХХ (если есть том, укажите номер тома) содержит АКТ.
2. статья 393.9 ГПК каким боком к жалобе? https://www.zakonrf.info/gpk/391.9/

Они там понапишут...

 

А это фраза - вообще высший пилотаж.
Только где еще причины поискать...?

 

незачем, он был в иске