Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в решении все написано.

 

кому озвучить, секретарю в канцелярии?
Вообще в ответ на определение надо еще сопроводительное письмо направлять:
Во исполнение определения ХХХ РР суда от ООООО направляю копию решения ЧЧЧЧЧЧЧЧЧ от по иску... все полностью пишите.
Так же сообщаю, что требование Истцом судебной неустойки, предусмотренной ст. 308.3 ГК исходит из неисполнения Ответчиком решения суда по Закону о защите прав потребителя. Таким образом, на основании ХХХХХХ Истец освобожден от уплаты гос. пошлины...

 

Вот полярная позиция суда
В апелляционной жалобе ПАО «Ленэнерго» не подтвердило, что финансирование строительных работ на спорном объекте включено в адресную инвестиционную программу ПАО «Ленэнерго» на 2016 год, в настоящее время ведутся проектно-изыскательские работы, осуществляется подбор подрядчика с соблюдением процедур, предусмотренных Федеральным законом No44-ФЗ.
http:/ kad. arbitr. ru/PdfDocument/34850bff-898f-404a-89e9-1a7f47b5fdfb/%D0%9056-88142-2015_20160525.pdf

 

Ага, секретарю... 8)
Вместо ХХХХХХ нужно что писать? ЗОЗПП?

 

основание освобождения от пошлины.

 

а что у вас с ссылками- нет такого...

 

интересно, а вы читаете само решение? Оно не полярное, там же написано:

 

Ура! Я дошел до Сбербанка с исполнительными листами, и мне капнуло 21000 р. Приятно. Теперь осталось присоединиться

 

Поясните, пож-та, если решение суда не было исполнено в течение трех месяцев, и потом судом была дана отсрочка до 31.12, в иске на судебную неустойку возможно ли за эти три месяца просить какую-компенсацию или только на будущее?

 

в определении сказано что ввиду отсутствия гос. пошлины...

 

У меня в московском параллельно апелляция по "второй моралке"от 123 и рассмотрение астрента (там сумма больше 50 т. р.)...по астренту первое основное заседание на 27 июня, иск подан 25 февраля, предварительное было 16 мая...

 

Таким образом, на основании ЗОЗПП Истец освобожден от уплаты гос. пошлины...

Так Вячеслав?

 

а решение прикладывали, оно было по ЗОЗПП?

 

Хотя...в ЗОЗПП о судебной неустойке ни слова, вероятно надо заплатить 300 руб...

 

Конечно я прикладывала решение суда, даже специально в канцелярии 123 взяла копию с отметками когда вступило в законную силу...+ исполнительный лист...
А еще на днях получила из Московского письмо-уведомление о том что предварительное заседание назначили на 16 мая и к этому числу они сами типа сделают запрос приставам о ходе исп. производства.
Письмо где-то "плутало" и дошло пересылками какими то уже после предварительного...