Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

опять же ошибка- астрэнт касается исключительно исполнения судебного акта, к договору никакого отношения не имеет.

 

А вот мой ответ судам:

 

Выходит, что ежели б облсуд сослался не на дату договора, а на дату вступления в силу решения суда, так он был бы в праве отказать?

 

нет, право требования судебной неустойки появилось после 01.06.2015.
Истец обратился в суд с требованием астрэнта 5 мая 2016, т. е. после даты вступления закона в силу., причем истец не просил за прошедший период взыскания астрэнта. Только за неисполнение в данный момент (единовременно) и на будущее- за каждый месяц.

 

Мысль ясна. Спасибо, @Вячеслав76.

Право требования судебной неустойки - правоотношение, возникающее у истца после 01.06.2015 из решения суда о понуждении к исполнению в натуре.

Остается открытым вопрос, как сделать так, чтобы все-таки и суды признали правильной именно эту позицию...

 

нет, не является правоотношением (в которых должны быть как минимум 2 лица), т. к. это право Истца предусмотренное ст. 308.3. ГК, из решения суда об исполнении обязательств в натуре и обязанность ответчика по исполнению судебного акта в установленные таким актом сроки.

 

апелляции и кассации и надзор.

 

@Вячеслав76, испробую эту аргументацию 17 октября по своему делу

 

Доброго времени суток! Что сие значит? И какие дела запросили?

По моему делу кассация отказала в отмене отсрочки для ЛЭ до 31.12.16.

 

Вячеслав, как я понимаю, это относиться как к уточнению исковых требований, так и к отдельным искам на астрент (если взять, что в обоих случаях решение суда вступило в силу до 01.06.15 г.)?

 

а при чем тут когда решение суда вступило в силу?
Право заявлять астрэнт появилось после 01.06.2015.

 

не понял вопросов...

кассация рассматривала? и вы же про отсрочку говорите, а я об установлении срока исполнения в решении.

 

@Вячеслав76, дополню немного Ваши слова.

 

Помогите, пожалуйста составить досудебную претензию.
Подала заявку на тп почтой с уведомлением о вручении на пл. Конституции 1 на имя руководителя, Ленэнерго получило письмо 26.09.2016. Сегодня звонила, чтобы узнать отправили они мне ту или нет, выясняется, что да, заявку они получили 26 сент., но ей до сих пор не присвоили даже входящий, т. к. центр обслуживания клиентов не забрал мою заявку в работу. Ни те, ни другие, не знают почему это произошло. Предлагают ждать звонка пока они разберутся. Ждать не хочу, хочу написать им досудебную претензию, но не могу ее составить с указанием пунктов в законах.
Помогите, пожалуйста, в заявке указать пункты законов на которые надо сослаться, указывая на данное нарушение. И куда еще направить письма/жалобы/иск сразу?
Пока текст вот такой написала и застряла на этом:
"Мной была подана заявка физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).
Заявка с пакетом документов, была отправлена ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении почтой России по адресу: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, на имя руководителя ПАО "Ленэнэнерго", была получена адресатом 26 сентября 2016 года.
В соответствии с ...? сетевая организация обязана уведомить заявителя о готовности проекта Договора в течение 10 (или 15?) дней...
Требую исполнить...? "

 

@Tuta, спасибо, добавил, завтра пригодится)
ниже я еще добавил: