Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ура! Наконец-то загорелась моя лампочка. Всем большое спасибо. Особенно @Вячеслав76.

 

Монтёр приехал, а мы не смогли найти проколы и крючок, за год куда-то провалились. Отложили.

 

А Вам зачем эти приколы), столб на Вашем участке?

 

если ленэнеро выдает вам пакет документов о присоединении, то подразумевается что они вас присоединили. можно попробовать такой вариант - вы подписываете документы получаете акт о техприсоединении и потом уже можно жаловаться, что у вас нет электричества. это можно уже трактовать как аварию в сетях. типа смотрите, вот документы, что у меня есть электричество, а где оно? значит у электриков авария. а сроки по ликвидации аварии у энергетиков жесткие. не уверен, но кажется не более 72 часов. и на аварии можно жаловаться уже во многие места. в администрацию, в мчс.

 

@Тормоз, вы сотрудник ЛЭ? как можно подписывать бумаги о подключении если подключения нет?

забавный квест) только теперь не с ЛЭ, а с Администрацией и МЧС, которые ваще ничем никому не обязаны- но согласятся с вами, типа да, непорядок, обращайтесь в ЛЭ)

 

это не у СО, а у сбыта- по договору энергоснабжения, которого пока и нету)

 

Нет, в двух метрах от стены гаража. Щиток с 32А автоматом на этой стене внутри гаража.

 

Так они делают тоже самое! Вот в том решении, пример которого Вы сюда приводили:
https://sankt-peterburgsky--spb.sud...delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=3755105

Установленный судом срок для осуществления ответчиком технологического присоединения энергопринимающих устройств истца соответствует положениям ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и распоряжению Правительства Российской Федерации от 25 октября 2015 года № 2177-р, согласно которому срок исполнения ПАО «Ленэнерго» всех обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения определен до 31 декабря 2016 года.

в решении они сами ссылаются на то, что срок определен распоряжением.

Дата заключения договора не важна, если рассматриваются правоотношения, устанавливаемые другим документом (распоряжением правительства).

В соответствии с указаниями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 82 постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения Гражданского кодекса в редакции Закона N 42-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (01.06.2015).

про ежа и ужа - поняно, о чем Вы... но они-то продлевают срок исполнения договором, скрещивая тоже самое!

Вячеслав, а когда у Вас кассационная жалоба по астренту рассматривается?

 

тут сказано что распоряжение правительства устанавливает дату исполнения обязательств, а не дату их возникновения)

 

это свидетельствует о том что суд не читал решение первой инстанции- там про срок вообще ни слова, истец просил 3 месяца, ответчик и не возражал)
с какого то другого решения слупили)

 

А мне месяц как все достроили. Все КТП запитали. Я даж свою часть ТУ на ближайшем новом столбе смонтировал. Осталось видимо дело техники...
С другой стороны, уведомление о получении московским судом моей ап. жалобы на отказ в астренте пришло. Электричество мне теперь до весны уже не надо. Сезон закрыт. С актами спешить вроде бы как не к чему. На руках уведомление от СО двухлетней давности об исполнении ТУ. Вот сижу я и думаю. Пришлют они мне новое уведомление, или нет? Напрягаться с местным РЭСом по поводу актов сейчас, или подождать...?
С третьей стороны, апелляцию, разумеется, откажут. Просрочка исполнения решения суда хоть и растет, но толку с нее никакого, видимо...Если и делать ставку на астрент, то это вопрос разрешится не раньше, чем следующим летом в кассации, а там уже лампочка нужна будет строго...
С четвертой стороны, есть еще исполнительное производство...

Вообщем и целом, и развязка вроде как на пороге, да с какой стороны подходить определенности нет.

 

нет я не из ЛЭ. я описал один из нестандартных путей. и я знаю одного человека, который так сделал. электричество у него появилось за неделю.

 

@Вячеслав76, Вячеслав, подскажите плз. "@Роман797, для начала можно его отменить полностью, так как рассмотрено ненадлежащим судом- не тем который вынес решение об исполнении обязательств в натуре." Хочу в частной жалобе на отказ в астрэнте, помимо требования отменить решение на основе вышеозначенного, добавить все против исходя из того, что статья 308.3 распространяется на договора заключенные до вступления в силу закона №42 - фз. Это допустимо или правильней было бы сфокусироваться только на одном доводе?

 

Писать в жалобе надо все, так как не факт что отменят.

 

Спасибо! Так и думал. Пошел ваять жалобу)