Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну ЛЭ то ничего не смущает всякую чушь нести...

 

Вообще размер судебной неустойки невозможно рассчитать, обосновать или доказать

 

Арбитраж Саратовский как-то по другому считает. А ЛЭ все в кучу мешают и Пленум, где практически слово в слово ГК повторяется, и какие-то старые решения каких то арбитражных судов. Вообще не понимаю какое отношение АК и АПК имеет к подобным делам.

И где они вообще все эти решения откапывают? Ссылаются на второй странице на кучу решений (в частности Пушкинского районного суда), а я найти их не могу.

Лучше бы техприсоединением потребителей занимались - судя по приложенному к их возражениям отчету о финансовых результатах, это очень выгодное занятие.

 

Арбитраж саратовский так мог считать до пленума. решения ЛЭ находит в своих делах с теми кого не присоединить вовремя.

 

Вопрос может чуть не в теме но про ленэнерго- получил ТУ и договор на 15 квт. Цена договора 10 тыс руб. А что- программа по 550 руб уже не действует?

 

Зависит от мероприятий, прописанных в ТУ для СО

 

Нет, зависит только от категории заявителя и расстояния до объектов со, по п. 14 правил.

 

Я про расстояние и говорю, в ТУ оно должно быть указано

 

@георг64, Может менее 3-х лет назад просили уже в этом регионе?

Вчера приехал во Всеволжск за актом технологического присоединения, а там:
1. "Жилой дом" вместо ЗУ.
2. 25А вместо 32-х.
Хорошо что не подписал на радостях, не поленился почитать, пришлось ехать сегодня ещё раз, теперь всё ОК!

 

Сижу сочиняю отзыв на возражения суппостата и пришла мне в голову мысль попросить суд пойти на встречу ответчику и назначить срок осуществления ТП 31.12.2016, как они сами и обещают. А с 1.1.17 назначить астрент. Решение суда должно же быть исполнимым. Как это определить? А ответчик-то уже сам сказал когда он может исполнить свои обязательства по договору.

Как вам такая мысль?

 

А что вы ещё у суда попросите? вы хотите заявить об изменении предмета иска- исковые требования в соответствии со ст. 39ГПК?
Астрэнт кстати не является исковым требованием так как может быть установлен только судом, вынесшим решение об исполнении обязательств в натуре. Данное заявление должно быть рассмотрено в рамках разрешенного дела применительно к правилам, установленным статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.

 

@Вячеслав76, в иске я прошу суд обязать ответчика исполнить договор в течении месяца, со дня вынесения решения. Исполнимость этого требования ни я, ни суд объективно оценить не можем. Ответчик же пишет, что собирается выполнить договор до 31.12.16. Вот я и хочу с ним согласиться и попросить суд обязать ответчика исполнить договор в натуре до 31.12.16 включительно. Получиться что ЛЭ сами себя накажут своим враньем.
Только как это преподнести? Если по 39ГПК, то там срок какой-то меняется. На что это может повлиять?

Ну и еще неделю назад получил из ВЭС ответ, датированный 18.10, на досудебную претензию от 29.06, где мне сообщили, что оринтировочный срок окончания СМР - ноябрь 2016. Думаю на каком этапе использовать его в суде.

 

никто нокого ничем не накажет, вы плохо понимаете о чем говорите. суд не может установить конкретную дату, он может установить конкретный срок исполнения решения суда, например 30 дней с момента вступления решения в законную силу.
после вынесения решения у сторон будет 30 дней на обжалование этого решения, потом пока апелляция произойдет- в марте-мае 2017 года и вынесут решение апелляционной инстанции, вот тут оно (решение) и вступит в законную силу. И только с этого момента пойдет отчет установленного срока.
так что не обольщайтесь.

приобщайте к материалам дела и пишите что ЛЭ вряд ли подключит до 31.12.2016, так как обещали еще в ноябре, а подключения так и нет.
Требуйте конкретный срок, тем более распоряжение правительства, в котором говорится о 31.12.2016 касается договоров заключенных до 01.01.2015г.

 

Да, пока плохо. Я не юрист. Хотел бы вообще ничего в этом не понимать, но приходится. По поводу даты/срока, спасибо, не знал. Пойду где-нибудь почитаю.

Какой смысл тогда приобщать это письмо к материалам дела? Обещали (в договоре) 31 июня, а подключения так и нет.

 

никакого, не приобщайте) рекомендую обратится в юр. консультацию за квалифицированной помощью)