Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чего то я такого вида заявлений не нашел (или плохо искал). Есть Заявление о дополнительном решении суда, но его можно подать до вступления в силу. Это не то.

 

Я подал в заявлении.

Заявление об уточнении исковых требований

1. Прошу уточнить размер неустойки на момент проведения заседания.
таблица с расчетом

2. Прошу назначить денежную компенсацию, в размере 100 000 руб, за возможное неисполнение обязательств Ответчика за каждый период (три недели), в течение которого Ответчик должен исполнить решение суда.

в заседании 100 стало 49)

 

У вас еще в силу не вступило, у вас насколько понял еще и решения нет.
У меня же и решение, и апелляция и срок исполнения уже вышел.

@Вячеслав76, астрэнт же можно подавать отдельным исковым? Вроде же так?

 

Не увидел ограничений по заявлению астрента по прошествии срока неисполнения решения суда.
Нужно заявлять.
Простое заявление по делу, по которому решение вступило в силу. По аналогии с заявлением о взыскании судебных расходов.

 

ограничений по подаче то нет, а вот считать то с какого срока интересно)
Но все узнаем опытным путем)

 

Народ вопрос. Составил иск о понуждении к заключению публичного договора. Как думаете в просительной части можно еще и астрэнт заявить как @Pillat, сделал?

 

Думаю что нет, потому как

"При принятии судом решения о понуждении заключить договор на определенных условиях договор считается заключенным даже при уклонении одной из сторон от выполнения судебного решения. Тем самым в соответствии со ст.8 ГК решение суда признается юридическим фактом, служащим основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (см. коммент. к ст.8 ГК). "

 

а если срок уже пропущен, то налицо будет и необоснованное обогащение и недобросовестное поведение, т. к. 100% уже срок пропущен)

так что все не просто.

 

В некоторых случаях исполнение обязательств в натуре ответчиком не требуется, т. к. суд своим решением устанавливает юридический факт. Это относится к таким ситуациям, как, например:

• иск о понуждении к заключению договора в обязательном порядке (ст. 445 ГК РФ),
• иск об изменении или расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ),
• прекращение обязательства, обеспеченного задатком, до начала его исполнения (ст. 381 ГК РФ).

Во всех этих случаях исполнять решение от должника не требуется. Так, при удовлетворении иска о понуждении к заключению договора он считается заключенным с момента вступления в силу решения суда (на условиях, определенных в этом решении), и исполнять само решение ответчику не нужно. Поэтому просить взыскать денежную сумму на случай неисполнения судебного акта нельзя. Кредитор вправе потребовать только возмещения убытков.

(с просторов сети)

 

нет, астрэнт это неустойка за неисполнение решения суда по неисполнению должником обязательства по договору)
А у вас обязательств по договору пока нет.

 

заявлением по делу)

 

Мне любопытно вот что: если есть решение суда о присоединении в течение определенного времени (например, 1 месяц) и суд дал отсрочку исполнения решения суда (как в моем случае - 6 месяцев), может ли истцом заявляться этот самый АСТРЭНТ на период отсрочки?

 

интересный вопрос... вот для этого и надо теперь заявлять астрэнт сразу- что бы не было желания просить отсрочку.
Вообще подавать на отсрочку и предоставлять ее- дела суда и должника, так как продолжают нарушаться права потребителя, сам факт был признан судом своим решением.

 

"арта сводись, я свечу" (с)​

Итак. отдал в 123ий заявление по делу. На "астрент". Канцелярия не хотела принимать, ибо говорила, что надо оформлять как исковое (раз денег прошу-значит иск).
В итоге приняли, но пообщели что судья вернет.
Посмотрим на результат. Как то же надо разведку проводить.

Все..ждемс.

 

я с них всегда удивлялся, ну вот зачем принимать решения за судью) и как можно заявить абстрактный астрэнт, если он привязан к решению суда?)