Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

всем такую чушь пишут, забывая что перечень документов регламентируется п. 10 Правил, а не ОПФРРЭЭ.

 

И про заверение забавно- кто установил обязанность заверять документы- в правилах нет такого, да и непонятно какому законодательству противоречит)
Там дальше еще пишут что их сотрудники имеют право заверять- кто их уполномочил тоже загадка.

 

Сегодня забрал из суда иск. Завернули из за неподсудности данному суду.
Я подавал иск о понуждение к заключению публичного договора на техприсоединение. Суд счел, что данный иск не канает по защите прав потребителей.
Кто, что думает по этому поводу?

 

Тогда интересный вопрос. Неустойка как самостоятельное требование и с уплатой пошлины или по ЗоЗПП и тогда без пошлины?

 

самостоятельное по ЗоЗПП)

 

обжаловать этот бред.

 

ну попробуем во второй раз. Но сначала прочитаю что в отказе написали. Сегодня бы забрал, да на работе. Придется ждать четверга.

 

В канцелярии 123 сказали что их юрист ушел в отпуск, поэтому заседание скорее всего перенесут...
Он наверно "пошел" разрабатывать план действий по астренту...
Но мы же можем и без него позаседать..., и вообще что за бред у них что один юрист?

 

Это уважительная причина отсутствия на суде? )

 

@Emer, а Вы уверены что в определении отказ?

 

А что может быть еще? Заседания не было, времени мало прошло.

 

в личку киньте мыло поделюсь частной жалобой на аналогичное
вообще это даже хорошо. чем быстрее отвалятся первые инстанции, тем быстрее дело завершится

 

чета я психанул на явную тупость и написал вам частную жалобу)
С вас пузырь)

пока не торопитесь отправлять, вдруг еще что придумаю)

 

Спасибо огромное. Кидайте вличку адрес запакую и отправлю)