1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 9

Подал в суд на Ленэнерго - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем svetlanabit, 08.12.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    не было, докажите обратное., причем нужна не просто проверка, а проверка выполнения ТУ- как в решении суда.
    а то вы сами себе противоречите.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    это ошибка, проверка это процедура, а не действие. Например в типовом договоре вообще ни слова об акте выполнения ТУ, исходя из вашей логики их можно вообще не выдавать.
     
  3. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо, а как быть тогда с таким вариантом: проверкой установлено, что ТУ не выполнены.
    Что в итоге?:
    1. акт осмотра
    2. акт о выполнении ту
    3. просто спасибо.
    ?
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    даже самые сильные не хотят читать правила, а там все написано:
     
  5. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уведомление: Мы СО, коллегиально решили, что вы ничего не сделали. тчк. дата-подпись.
    :))
    Так?
    Все..аргументы закончились, сдаюсь:))
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    пусть так, но в данном конкретном случае это сделано не было, на подобный документ не ссылались.

    Вот как выглядит п. 89 целиком:
     
  7. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Статья 54 Конституции РФ
    1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
    2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
     
  8. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    угу) то есть есть такой вариант развития, когда есть только 1 акт (осмотра) по результатам проверки выполнения ТУ.) Пусть и с параллельным уведомлением:))
    Можно значит предположить ситуацию, когда проверка выполнения проведена, и выдан только акт осмотра. Без выдачи акта о выполнении?

    Как я себе могу представить ситуацию:
    Суд обязал выполнить проверку выполнения ТУ.
    СО приехали, посмотрели что ничего не сделано, составили акт осмотра.
    Его и передали в ССП.
    Решение суда выполнено-проверка осуществлена.

    Хотя тут может и другой вариант быть, я просто туплю. Правда пока не понимаю в чем:))
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    Данная глава 2 Конституции "Права и свободы человека и гражданина" к защите прав юр лиц не имеет отношения.
    1. неустойка это не та ответственность о которой идет речь в данной статье, так как должник не гражданин. Д а и речь идет о Законе, а законом предусмотрено взыскание астрэнта с июня 2015 г)
    2. и не правонарушение, так как иначе никогда было бы неустойку по договору не взыскать)

    Как сказал один судья- на конституцию ссылаются когда сказать больше нечего :)
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    опять фантазии и предположения одолели- в ответе Болотного все не так.
     
  11. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    причем судя по Правилам результатом проверки выполнения ТУ в конечном итоге должен стать все равно акт о выполнении ТУ, даже если имело место неисполнение ТУ)
     
  13. Pillat
    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    160

    Pillat

    Живу здесь

    Pillat

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.14
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выкладывать постановление болотного?
     
  14. Aleksandr P
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Aleksandr P

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Питер
    Буквально через полчаса после написания поста
    https://www.forumhouse.ru/threads/338785/page-36#post-15136241
    А я был в этот момент в Питере, звонит мастер, через 20 будем у Вас (видимо мониторят форум),Вы дома, я дома только в Питере, говорю езжайте не останавливайтесь, подключайте без меня, НОЛЬ-синий,ОК.
    Сам выехал через час, надо же проверить и переподключиться с временного щита на основной, обогрев, сигнализация и тд.
    Приезжаю всё подключено, на участок за забор там где щит ни ногой, работали строго до границ ЗУ.
    В итоге фактическое присоединение состоялось.,далее акты.
    Первые потребляемые кВт с трёхфазного щита, через АВ 32 А.
    Подключил пока времянку на самую "жирную" фазу, красоту потом наводить буду, рад, устал, измотан.
    003.JPG
    011.JPG
     
  15. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Примите поздравления!
    Территориально район какой? (подключения)
     
Статус темы:
Закрыта.