Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

с датой разобрались (спасибо, я невнимательно прочитала), так она 8,25? на 04.04.2014?

 

все верно

 

что бы подать в 123 участок мирового суда, в который протоптана трасса)

 

а может в другой? (вариантов много, глядишь судья с перепугу и вынесет правильное решение)
Вячеслав76, лично к Вам вопрос, а смысл обращаться в 123-й, многим далеко, да и: если судя по практике они то 6 мес СО дают, ныне видел- до конца 2016 года решения принимают? А почему нет 1 мес сроков?
* подкармливают что ли?

 

где?

 

1 раз такое было

так это ваше право)

 

странно, я посчитал это за практику. (мог вероятно ошибиться, но практику решений всё равно для эрудиции следует всем изучить..)
а решение чтоб обязать СО промелькивало на сайте. (я не сохранил, в отношении Ленэнерго или нет..) но, срок был до 31.12.2016 года... и, кстати от мировых...
* моё исковое, уже принято районным судом... правда, изначально хотели оправить меня по месту жительства, но... я настоял..(больно было, конечно. стоять.. но...) к мировому не захотел из за выше названных причин...

 

не встречал, суд не может выходить за пределы заявленных требований, которые тем более основаны на законе, а закон о защите прав потребителей закрепил право устанавливать новый срок исполнения именно за потребителем)

 

вы неправильно усвоили информации и вот последствия, не пошли в лучший участок)

 

@destroyer2015, больше 5 тыщ моралки не дает ни один суд кроме Московского района)

 

... с паршивой овцы и клок шерсти...
я, к примеру, намерен заявить о перечислении и моралки и неустойки в благотворительный фонд брошенных детей. нашего района. посмотрим, сколько судья сможет отколупать...

возможно, решение было принято интуитивно (после просмотра практики 123-го и ..), за исключением удобств- что рядом и "выше инстанция"...

*Прошу, для меня и последующих: подчеркните минусы обращения в районный суд, в сравнении обращения к мировому судье...

 

покажите, что за практику вы смотрели?

 

не вижу никаких минусов

 

Что то я уже сомневаюсь в компетентности судьи 123 участка...Вчера получила решение по неустойке и моралке "по второму кругу"... Ладно моралки дала только 10 т. р. ссылаясь на то что "не длительное нарушение" (всего то два года? ), так еще и написала что представитель СО на заседание не явился!
и от кого я тогда отзыв на иск получала? Наверно от "человека-нивидимки"...
Из вредности подам на апелляцию, и следом еще один иск на неустойку и моралку...Будем каждый месяц заседать и платить по 0.616 руб*30 дней...Что бы затошнило их меня Злая я какая то стала
По астренту дату заседания еще не назначили, только вчера пошлину довезла уплаченную...

 

а судья кто?